Riesgos constitucionales de una reforma total: captura política, erosión institucional y conflictos con los órganos de control en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.71112/k45nk713Palavras-chave:
Constitución., Constituyente., Constitucionalismo Abusivo,, Captura Institucional,, Separación de Poderes.Resumo
El texto examina los riesgos constitucionales que enfrenta Colombia ante propuestas de reforma profunda de la Constitución de 1991 o de convocatoria a una Asamblea Constituyente. Aunque la Carta instauró un Estado social y democrático de derecho, pluralista y garantista, su modificación reiterada durante más de tres décadas revela flexibilidad institucional y, a la vez, vulnerabilidad frente a mayorías coyunturales. Desde la teoría del constitucionalismo abusivo, la erosión constitucional no exige rupturas formales, sino el uso estratégico de mecanismos de reforma, reinterpretaciones judiciales funcionales y discursos de legitimación que amplían la discrecionalidad del Ejecutivo y debilitan los controles. La experiencia comparada confirma el riesgo: Venezuela, Ecuador, Nicaragua y El Salvador muestran cómo reformas, estados de excepción prolongados y cooptación de cortes concentran poder y reducen pluralismo. Incluso en Estados Unidos, sin reformas formales, la erosión de normas informales ha fortalecido al Ejecutivo, ofreciendo alertas relevantes para Colombia en escenarios polarizados.
Downloads
Referências
Aisen, A. &Veiga, F.J. ¿Cómo afecta la inestabilidad política al crecimiento económico? (enero de 2011). Documento de trabajo del FMI n.° 11/12, disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1751422
Avtgis, A. B. (2016, 21 de noviembre). Rethinking Article 422: A retrospective on Ecuador’s 2008 constitutional ISDS recalibration. Indiana Journal of Constitutional Design, 2(1), Article 2. Recuperado de https://www.repository.law.indiana.edu/ijcd/vol2/iss1/2
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. Crown Publishing Group.
Bulman-Pozen, j y Miriam Seifter, Contrarrestando la nueva subversión electoral: El principio de la democracia y el papel de los tribunales estatales , 2022 Wis. L. Rev. 1337 (2022). Disponible en: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/388
Carrión, J. F., & Korman, J. G. (2023). Populism and state capture: Evidence from Latin America. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 116, 1–21. https://erlacs.org/articles/10954/files/653ba30d067c2.pdf
Constitución Política de Colombia. (1991). Título I. Recuperado de https://colombia.justia.com/nacionales/constitucion-politica-de-colombia/titulo-i/
Corrales, J. (2023). Autocracy rising: How Venezuela transitioned to authoritarianism. Brookings Institution Press.
Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-1040 de 2005 (M. P. Cepeda Espinosa). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1040-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-141 de 2010 (M. P. Mauricio González Cuervo). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-141-10.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-1056 de 2012 (M. P. Nilson Pinilla). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-1056-12.htm
De Lara, F. B., & de la Torre, C. (2020). The pushback against populism: Why Ecuador’s referendums backfired. Journal of Democracy, 31(2), 69–80. https://www.researchgate.net/publication/340597638_The_Pushback_Against_Populism_Why_Ecuador's_Referendums_Backfired
Dixon, R. (2025). Adjectival constitutionalism. American Journal of Comparative Law, 73(2), 215–243. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10442685
Dixon, R., & Landau, D. (2021). Abusive constitutional borrowing: Legal globalization and the subversion of liberal democracy. Oxford University Press. https://www.cjccl.ca/wp-content/uploads/2021/05/5-Dixon-_-Landau.pdf
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes: La crisis de la democracia constitucional. Trotta.
Gargarella, R. (2013). Latin American constitutionalism, 1810–2010: The engine room of the constitution. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199937967.001.0001
Gargarella, R. (2021). La sala de máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810–2010). Siglo XXI Editores.
Ginsburg, T., & Huq, A. Z. (2018). How to lose a constitutional democracy. UCLA Law Review, 65(1), 78–169. https://www.uclalawreview.org/wp-content/uploads/2019/09/Huq-Ginsburg-65-1.pdf
Ginsburg, T., & Huq, A. Z. (2020). Cómo salvar una democracia constitucional (M. González, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Holgado, B. G. (2024). Abuse of the law and democratic erosion in Argentina. American Behavioral Scientist, 68(4), 732–748. https://doi.org/10.1177/00027642241268332
Howell, W. G., & Moe, T. M. (2016). Relic: How our constitution undermines effective government and why we need a more powerful presidency. Basic Books.
Human Rights Watch. (2023). Estado de emergencia permanente: Represión selectiva y erosión del Estado de derecho en El Salvador. https://www.hrw.org/world-report/2023/country-chapters/el-salvador?utm_source=chatgpt.com
Huq, A. Z., & Ginsburg, T. (2018). How to lose a constitutional democracy. UCLA Law Review, 65(1), 78–169.
Ikenberry, G. J. (2011). The future of the liberal world order: Internationalism after America. Foreign Affairs, 90(3), 56–68
International Crisis Group. (2022). Managing gang violence in El Salvador’s Bukele Era (Latin America Report No. 98). https://www.crisisgroup.org/latin-america-caribbean/central-america/el-salvador/managing-gang-violence-el-salvadors-bukele-era
International IDEA. (2024). The global state of democracy 2024: Strengthening the legitimacy of elections in a time of radical uncertainty. https://www.idea.int/gsod/2024/
Landau, D. (2013). Abusive constitutionalism. UC Davis Law Review, 47(1), 189–260. https://lawreview.law.ucdavis.edu/sites/g/files/dgvnsk15026/files/media/documents/47-1_Landau.pdf
Landau, D., & Dixon, R. (2020). Abusive judicial review: Courts against democracy. UC Davis Law Review, 53(3), 1313–1385. ttps://lawreview.law.ucdavis.edu/sites/g/files/dgvnsk15026/files/media/documents/53-3_Landau_Dixon.pdf
Levitsky, S., & Way, L. A. (2010). Competitive authoritarianism: Hybrid regimes after the Cold War. Cambridge University Press.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias (M. R. Díaz, Trad.). Ariel. https://www.te.gob.mx/editorial_service/media/pdf/250320241452252430.pdf
Loewenstein, K. (1937). Militant democracy and fundamental rights, I & II. American Political Science Review, 31(3–4), 417–432, 638–658.
Lowande, K., & Rogowski, J. C. (2021). Executive power in crisis. American Political Science Review, 115(4), 1406–1423. https://doi.org/10.1017/S0003055421000447
Martí i Puig, S. (2016). Nicaragua: Desdemocratización y caudillismo. Revista de Ciencia Política, 36(1), 239–258. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2016000100011&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Mounk, Y. (2018). The people vs. democracy: Why our freedom is in danger and how to save it. Harvard University Press.
Negretto, G. (2013) «Creación de constituciones: Presidentes, partidos y opciones institucionales en América Latina». Nueva York: Cambridge University Press. 292 pp. ISBN: 978-110-702-652-0. https://www.researchgate.net/publication/269603003_NEGRETTO_Gabriel_Making_Constitutions_Presidents_Parties_and_Institutional_Choice_in_Latin_America_Nueva_York_Cambridge_University_Press_2013_292_pp_ISBN_978-110-702-652-0
Nye, J. S. (2021). Soft power: The evolution of a concept. Journal of Political Power, 14(1), 3–12. https://www.softpowerclub.org/wp-content/uploads/2021/03/Nye-Soft-power-the-evolution-of-a-concept-1.pdf
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
Novoa, Á. (2021, 16 de agosto). A la Constitución de 1991 se le han hecho 56 reformas: Una y media por año. El Nuevo Siglo. https://www.elnuevosiglo.com.co/politica/la-constitucion-de-1991-se-le-han-hecho-56-reformas-una-y-media-por-ano-novoa
OECD. (2017). Preventing policy capture: Integrity in public decision-making. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2017/03/preventing-policy-capture_g1g78280/9789264065239-en.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2025). Report on the future of democracy in Colombia. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2025-05/undp_co_gob_pub_report_of_the_democracy_future_may19_2025.pdf
Rawls, J. (2005). Political liberalism (Expanded ed.). Columbia University Press. (Trabajo original publicado en 1993)
Rodrik, D. (2011). The globalization paradox: Democracy and the future of the world economy. W. W. Norton. https://drodrik.scholars.harvard.edu/publications/globalization-paradox-democracy-and-future-world-economy
Sánchez Urribarri, R., & Capriles, V. (2025, 3 de marzo). Venezuela’s (Un)Rule of Law under Nicolás Maduro. SSRN. https://ssrn.com/abstract=5162193
Silva, L. A., & Contreras, F. (2020). La doctrina de la sustitución de la Constitución en Colombia. Estudios Constitucionales, 18(1), 395–434. https://doi.org/10.4067/S0718-52002020000100395
Stiglitz, J. E. (2012). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. W. W. Norton. https://business.columbia.edu/sites/default/files-efs/imce-uploads/Joseph_Stiglitz/Price%20of%20Inequality%20for%20Sustainable%20Humanity.pdf
United Nations Development Programme [UNDP]. (2025). Report on the future of democracy in Colombia. UNDP. Recuperado de https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2025-05/undp_co_gob_pub_report_of_the_democracy_future_may19_2025.pdf
Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C. Rodríguez Garavito (Coord.), El derecho en América Latina: Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp. 109–137). Siglo XXI Editores. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27969.pdf
Weber, M. (1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology. University of California Press. (Trabajo original publicado en 1922)
Wolf, S. (2024). El Salvador under Nayib Bukele: The turn to electoral authoritarianism. Revista de Ciencia Política, 44(2), 1–25. Recuperado de https://pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/rcp/article/view/85016/65034
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Yeimer Andrés Cuéllar Cedeño (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
