Tax specialization and criminal liability of accountants in cases of tax fraud in Peru: analysis of intent and professional diligence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.71112/xpzck886

Keywords:

Tax specialization, criminal liability, tax fraud, accountant, fiscal management, criminal intent (dolo penal)

Abstract

This research examines the relationship between tax specialization of accountants and their criminal liability in cases of tax fraud in Peru, specifically for entering false liabilities in the accounting records. Specialized knowledge enhances the professional’s capacity to identify irregular transactions, assess the validity of liabilities, and anticipate legal risks, promoting responsible tax management aligned with diligence and trust principles. Internationally, the OECD highlights challenges arising from the digital economy, regulatory complexity, and limited harmonization between accounting, tax, and criminal systems. In Latin America, factors such as economic informality, weak institutions, and insufficient training increase accountants’ exposure to legal contingencies. In Peru, regulatory fragmentation, limited oversight, and unclear guidelines on criminal liability shape professional conduct. The study uses a quantitative approach, combining documentary analysis, surveys, and jurisprudential review, showing that tax specialization not only improves technical competence but also elevates the duty of diligence, reducing the likelihood of criminal offenses. Findings emphasize the importance of continuous education, the need to be familiar not only with the Criminal Tax Law, but also to understand categories such as criminal intent, in order to identify situations in which one might be contributing to an unlawful act, even unintentionally

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adarve, J., Castellanos, O., López, E., & Arboleda, G. (2022). Las reformas tributarias: Afectación en el recaudo del impuesto de industria y comercio. Administración & Desarrollo, 52(2), 47–63. https://doi.org/10.22431/25005227.vol52n2.3

Alcócer Povis, E. (2014). Introducción al derecho penal, Parte General (1.ª ed.). Lima: Instituto de Ciencia Procesal Penal.

Bacigalupo Zapater, E. (2004). Derecho penal. Parte General. Lima: Ara Editores.

Baldeón Güere, N. A. (2010). El delito contable como parte de los delitos tributarios. Asesoría Tributaria, (134), A-1–A-?. https://dataonline.gacetajuridica.com.pe/SWebCyE/Suscriptor/Mod_NormasLegales_CyE/Mod_RevisElectronica/revista/07062010/A-1%20edic134.pdf

Caro Coria, D., & Reyna Alfaro, L. (2016). Derecho penal económico. Parte General. Tomo II (1.ª ed.). Lima: Jurista Editores EIRL.

Chacón Monsalve, C. A., & Torrealba, O. (2025). Del déficit a la eficiencia: Nuevos enfoques para el gasto público en Colombia. Observatorio Legislativo. https://icpcolombia.org/wp-content/uploads/2025/06/Del-deficit-a-la-eficiencia-nuevos-enfoques-para-el-gasto-publico-en-Colombia.pdf

García Rada, J. (1982). El delito tributario (2.ª ed.). Lima: s.n.

Hurtado Pozo, J. (2005). Manual de derecho penal. Parte General I (3.ª ed.). Lima: Grijley.

Jescheck, H., & Weigend, T. (2002). Tratado de derecho penal. Parte General (Traducción a la 5ª ed. alemana de M. Olmedo Cardenete). Granada: Comares.

Jiménez, J. P., & Podestá, A. (2025). Panorama de la tributación de la economía digital en América Latina (Documento de Trabajo No. DT-05-2025). Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT). https://www.ciat.org/Biblioteca/DocumentosdeTrabajo/2025/DT_05_2025.pdf

Lara, G. (2024). El impuesto sobre la renta, los incentivos tributarios y las cooperativas en América Latina. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 110, 261–290. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.110.26222

Lojano Suárez, D. O., Leta Cali, G. A., & Suconota Guncay, N. G. (2024). Impacto de las principales cargas tributarias que inciden en el desarrollo económico de las empresas comerciales del Cantón Limón Indanza. Revista Científica Multidisciplinaria, 8(4), 8897–8899. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13036

Merchán Miñán, P. R., & Durán Ocampo, A. R. (2022). Análisis crítico jurídico de la prisión preventiva: Fundamentos y funciones. Espacios, 43(10), Art. 1. https://www.revistaespacios.com/a22v43n10/22431001.html

Ministerio de Economía y Finanzas. (2004). Decreto Supremo N.° 179-2004-EF que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta. Diario Oficial El Peruano.

Ministerio de Economía y Finanzas. (2013). Decreto Supremo N.° 133-2013-EF que aprueba el Texto Único Ordenado del Código Tributario. Diario Oficial El Peruano.

Montero, C. (2021). Reflexiones en torno a la construcción de la noción de sanción jurídica: El indispensable recurso a la teoría general a objeto de distinguir la sanción administrativa de la pena judicial. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 4, 125–152. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8109058

Muñoz, F. (2004). Teoría general del delito (3.ª ed.). Valencia: Tirant Lo Blanch.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2021). Ending the shell game: Cracking down on the professionals who enable tax and white collar crimes. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2021/02/ending-the-shell-game_79ff90e4/79e22c41-en.pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2022). Transparencia fiscal en América Latina 2022: Informe de progreso de la Declaración de Punta del Este. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/networks/global-forum-tax-transparency/transparencia-fiscal-en-america-latina-2022.pdf

Poder Ejecutivo. (1991). Decreto Legislativo 635: Código Penal.

Poder Ejecutivo. (1996). Decreto Legislativo 813: Ley Penal Tributaria.

Quiroz Zúñiga, R. R., & Heredia Llatas, F. D. (2023). Factores que limitan la gestión tributaria en las entidades recaudadoras de tributos: Una revisión sistemática. Revista de Climatología, Edición Especial Ciencias Sociales, 23, 434–442. https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.434-442

Ragués i Vallés, R. (2004). Consideraciones sobre la prueba del dolo. REJ – Revista de Estudios de la Justicia, 4. Recuperado de http://web.derecho.uchile.cl/cej/.../PRUEBA%20DEL%20DOLO%20RAGUES%208_.pdf

Reyes, S. (2012). Teleología de la sanción administrativa. Análisis crítico de la sanción contravencional desde una óptica jurídico-sociológica [Tesis doctoral, Universidad Panamericana]. https://scripta.up.edu.mx/entities/publication/9bf8c452-afa8-4f5a-a9a6-d1af43af41cb

Rojas Vargas, F. (2016). Código Penal Parte General, comentarios y jurisprudencia (1.ª ed.). Lima: Iran RZ Business Company SAC.

Seher, G. (2012). ¿Puede ser subsidiario el derecho penal? Aporías de un principio indiscutido. Barcelona: Robles Planas Editorial.

Silva Sánchez, J. (2007). La teoría de la determinación de la pena como sistema (dogmático): Un primer esbozo. InDret. Recuperado de http://www.indret.com/pdf/426_es.pdf

Silva Sánchez, J. (2010). Aproximación al derecho penal contemporáneo (2.ª ed.). Buenos Aires: Editora B de F.

Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT). (2025). Memoria anual 2024. https://www.sunat.gob.pe/cuentassunat/planestrategico/memoria/memoria2024.pdf

Urra Trujillo, J. (2024). La autodenuncia de la Ley 21.713 y los delitos tributarios como herramientas subsidiarias del cobro de los tributos. Revista de Derecho Tributario Universidad de Concepción, 16, 185–201. https://revistaderechotributario.udec.cl/revistas

Vázquez Esteban, W. J., Mapén Franco, F. J., & Estrada Cálix, H. G. (2025). Recaudación tributaria en México y desarrollo económico: Análisis comparativo. Journal of Research in Humanities and Social Science, 13(6), 34–39. https://doi.org/10.35629/9467-13063439

Welzel, H. (1997). Derecho penal alemán (1.ª ed.). Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Published

2026-03-13

Issue

Section

Ciencias Sociales

How to Cite

Alcedan Rodriguez, A. B. . (2026). Tax specialization and criminal liability of accountants in cases of tax fraud in Peru: analysis of intent and professional diligence. Multidisciplinary Journal Epistemology of the Sciences, 3(1), 2091-2122. https://doi.org/10.71112/xpzck886