El “Código Mariposa” como garantía de derechos humanos en el duelo perinatal: análisis jurídico y bioético de las consecuencias derivadas de su ausencia en instituciones hospitalarias mexicanas
DOI:
https://doi.org/10.71112/7aqscr02Palavras-chave:
Código Mariposa, duelo perinatal, derechos humanos, bioética, dignidad humana, derecho a la salud, consentimiento informado.Resumo
La muerte perinatal constituye un acontecimiento con profundas repercusiones emocionales, psicológicas y sociales para las personas y familias que la experimentan. Como respuesta a esta problemática, diversas instituciones de salud han implementado el Código Mariposa, un protocolo de atención humanizada orientado a brindar acompañamiento integral durante el proceso de duelo. No obstante, su adopción en México continúa siendo heterogénea y carece de una regulación nacional que establezca criterios uniformes para su aplicación.
El presente artículo tiene como objetivo analizar las implicaciones éticas y jurídicas derivadas de la ausencia o de la implementación insuficiente del Código Mariposa en las instituciones hospitalarias mexicanas. Para ello, se empleó una metodología cualitativa basada en el análisis documental, jurídico y bioético de la normativa, la doctrina y la literatura especializada.
Los resultados evidencian que la falta de protocolos institucionales de acompañamiento puede propiciar prácticas de deshumanización, revictimización y atención desigual, incompatibles con los principios de dignidad humana, autonomía, consentimiento informado, derecho a la salud e igualdad, así como con los estándares nacionales e internacionales de protección de los derechos humanos. Se concluye que la implementación del Código Mariposa constituye una medida institucional esencial para garantizar una atención respetuosa, integral y centrada en la persona, fortaleciendo la protección de los derechos de quienes enfrentan un duelo perinatal.
Downloads
Referências
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2019). Principles of biomedical ethics (8th ed.). Oxford University Press.
Consejo de Salubridad General. (2023). Guía bioética para la atención de personas en establecimientos de salud. Gobierno de México.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2024). Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2008). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. Siglo XXI Editores.
Ley General de Salud. (2024). Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf
Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012. (2012). Del expediente clínico. Diario Oficial de la Federación.
Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-2016. (2016). Para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y del recién nacido. Diario Oficial de la Federación.
Organización Mundial de la Salud. (2022). Stillbirths. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/stillbirth
Organización Mundial de la Salud. (2022). Standards for improving quality of maternal and newborn care in health facilities. WHO.
Rawls, J. (2006). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2012). Consentimiento informado. Derecho fundamental de los pacientes (Tesis aislada 1a. XLIII/2012). Semanario Judicial de la Federación.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016). Consentimiento informado en materia médico-sanitaria. Supuestos de excepción (Tesis 1a. CXCIX/2016). Semanario Judicial de la Federación.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016). Consentimiento informado en materia médico-sanitaria. Sus finalidades (Tesis 2012107). Semanario Judicial de la Federación.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2021). Consentimiento informado del paciente (Registro 2022987). Semanario Judicial de la Federación.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2023). Registro 2026154. Consentimiento informado en salud. Semanario Judicial de la Federación.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Consentimiento informado y deber de información reforzado en salud (Jurisprudencia 1a./J. 229/2025). Semanario Judicial de la Federación.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Margarita Arce Reyes (Autor/a)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.






