Estrategias metodológicas innovadoras de lectura para estudiantes del bachillerato rural

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71112/ck5xx667

Palabras clave:

Lectura, Educación rural, Estrategias educativas, Innovación educativa, Enseñanza secundaria

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo identificar las estrategias metodológicas innovadoras que mejoran la lectura en estudiantes de bachillerato en el contexto rural de Manabí, Ecuador. La investigación se fundamentó en un enfoque mixto bajo el diseño de Investigación-Acción. Participaron 19 estudiantes (8 mujeres y 11 hombres) de Primero de Bachillerato. Se aplicaron como instrumentos una entrevista semiestructurada, observación participante y análisis documental. La intervención se centró en la oralidad, la lectura contextualizada y el aprendizaje basado en tareas. La intervención se desarrolló en torno a la oralidad y la lectura contextualizada, con una metodología de aprendizaje basada en tareas. Los resultados preliminares indicaron que al inicio los estudiantes tenían niveles literales de lectura y desmotivación. Con la aplicación de estrategias como las “Narrativas Orales” y el “Mural de Palabras del Campo” se logró un aumento significativo en la lecto-fluidez y en la comprensión inferencial. Se argumenta que la relevancia cultural y la inclusión de recursos comunitarios son claves para mejorar la comprensión lectora en comunidades rural- indígenas ante un escenario tecnológico limitado.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Camacho Marín, R., Rivas Vallejo, C., & Gaspar Castro, M. (2020). Innovación y tecnología educativa en el contexto actual latinoamericano. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28064146030

Cámara Colombiana del Libro. (2024). Hábitos de lectura, asistencia a bibliotecas y compra de libros en Colombia 2023. https://camlibro.com.co/habitos-de-lectura-2023/

Castillo-Torres, Y., & Bastardo-Contreras, X. (2021). Estrategias metodológicas de comprensión lectora para estudiantes de bachillerato, contexto ecuatoriano en tiempo de pandemia. Polo del Conocimiento, 6(12), 1084-1105. doi:https://doi.org/10.23857/pc.v6i12.3426

Castro Forero, J. S., Saavedra Correa, M. Z., & León Patiño, I. J. (2023). La enseñanza de la oralidad, una nueva mirada en contextos de educación formal y rural. Enunciación, 28(2), 270-283. DOI: https://doi.org/10.14483/22486798.20879

Consejo Nacional de Planificación. (2021). Plan Nacional de Desarrollo 2021-2025: Plan de Creación de Oportunidades. Secretaría Nacional de Planificación del Ecuador. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/09/Plan-de-Creacion-de-Oportunidades-2021-2025.pdf

Cuetos, F., Arribas, D., & Ramos, J. L. (2016). PROLEC-SE-R. Batería de Evaluación de los Procesos Lectores en Secundaria y Bachillerato - Revisada. TEA Ediciones.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications.

Díaz-Barriga, F., & Hernández-Rojas, G. (2020). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: Una interpretación constructivista (4.ª ed.). McGraw-Hill Interamericana.

Federación de Gremios de Editores de España. (2024). Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros en España 2023. https://www.federacioneditores.org/

Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Manabí. (2023). Actualización del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de Manabí 2030: Diagnóstico del Componente Socio-cultural. Prefectura de Manabí. https://www.manabi.gob.ec/

Gallup. (2022). Americans Reading Fewer Books Than in Past. Gallup News. https://news.gallup.com/

Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2018). Resultados de PISA para el Desarrollo (PISA-D) Ecuador. Ineval. https://www.evaluacion.gob.ec/

Boix, R., & Buscà, F. (2020). Competencias del Profesorado de la Escuela Rural Catalana para Abordar la Dimensión Territorial en el Aula Multigrado. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia Y Cambio En Educación, 18(2), 115-133. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.2.006 DOI: https://doi.org/10.15366/reice2020.18.2.006

Martínez-Díaz, E. S., Díaz, N., & Rodríguez, D. E. (2011). El andamiaje asistido en procesos de comprensión lectora en universitarios. Educación y educadores, 14(3), 531-556. http://www.scielo.org.co/pdf/eded/v14n3/v14n3a06.pdf DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2011.14.3.5

Ministerio de Educación del Ecuador. (2023). Estadística Educativa Vol. 4: Reporte anual de información educativa 2022-2023. Quito, Ecuador. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2023/11/Estadistica-Educativa_Volumen-4.pdf

Montiel Arcia, M. D. L. C. (2025). Modelo Pedagógico Didáctico para Potenciar la Lectura y la Escritura a Través de Herramientas Tecnológicas TIC. SAGA: Revista Científica Multidisciplinar, 2(2), 148–160. https://doi.org/10.63415/saga.v2i2.59 DOI: https://doi.org/10.63415/saga.v2i2.59

Nevárez-Espinoza, C. M., & Barcia-Briones, M. F. (2022). El entorno familiar y el rendimiento escolar de los estudiantes The family environment and the school performance of the students O ambiente familiar e o desempenho escolar dos alunos Ciencias de la Educación Artículo de Revisión. Polo del conocimiento, 7(5), 735–749. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9042651.pdf

OCDE. (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en DOI: https://doi.org/10.1787/53f23881-en

Organización de Estados Iberoamericanos. (2022). Encuesta de Hábitos Lectores, Prácticas y Consumos Culturales en Ecuador. OEI Ecuador. https://oei.int/oficinas/ecuador

Pérez, A., López, M., & Sánchez, T. (2021). Alfabetización contextualizada y la identidad cultural en zonas rurales: Una revisión sistemática. Estudios Pedagógicos, 47(3), 235-250. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10058187.pdf

Quinto, G. E. M., Cuenca, A. G. M., Pilozo, S. I. I., & Miño, R. M. A. (2024). Estrategias para Mejorar la Calidad de la Educación en Zonas Rurales de Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 2926-2943. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10724 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10724

Ribadeneira Cuñez, F. M. (2020). Estrategias didácticas en el proceso educativo de la zona rural. Conrado, 16(72), 242-247. https://orcid.org/0000-0003-4657-538X

Rojas Moncada, M. L. (2025). La fluidez en el proceso de lectura y escritura en el nivel de básica elemental. Universidad Estatal Península de Santa Elena. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/13175

Silva, L., & Santos, A. (2019). O uso de tecnologias offline na promoção da leitura no campo brasileiro. Revista Brasileira de Educação do Campo, 4(2), 89-105. https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/campo/article/view/6381

Sinchi, M. A., Rodríguez, A. M., Sánchez, K. L., & López, M. (2024). Formación del docente para el sistema educativo ecuatoriano del siglo XXI. Boletín ObservaUNAE, 1-65. file:///C:/Users/LENOVO/Downloads/Boletin+8.pdf

Tapia Álvarez, J. R. (2021). Estrategias metacognitivas con la comprensión lectora en estudiantes de educación secundaria. Revista Conrado, 17(79), 62-68. https://orcid.org/0000-0001-8528-6332

UNESCO. (2020). Informe mundial de seguimiento de la educación: Inclusión y educación: Todos sin excepción. https://gem-report-2020.unesco.org/wp-content/uploads/2020/06/GEMR_2020-Summary-ES-v8.pdf

Zambrano Muñoz, T. J., Castro Villacreses, V. H., Loza Sacón, L. M., Cedeño Zambrano, L. L., & Castro Peñaloza, S. E. (2025). Implementación del Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP) como Estrategia para Reducir el Rezago Escolar Postpandemia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 12296-12315. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16803 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16803

Publicado

2026-06-18

Número

Sección

Ciencias de la Educación

Cómo citar

Vinces Muentes, D. L. ., & Vargas Párraga, L. E. . (2026). Estrategias metodológicas innovadoras de lectura para estudiantes del bachillerato rural. Revista Multidisciplinar Epistemología De Las Ciencias, 3(2), 3106-3120. https://doi.org/10.71112/ck5xx667