Antropologías del mal y la libertad en el debate filosófico contemporáneo
DOI:
https://doi.org/10.71112/3sff6e47Palabras clave:
Mal, libertad, sentido, antropología filosófica, pecado original, Joseph RatzingerResumen
Este ensayo examina las principales corrientes del debate filosófico y teológico contemporáneo sobre la relación entre mal, libertad y condición humana. A partir de una revisión crítica de artículos académicos, se identifican tres enfoques dominantes: el mal como fractura relacional y estructural, la libertad como capacidad de respuesta en la vulnerabilidad, y la antropología trágica no desesperada frente a la crisis del sentido. Se muestra cómo estos enfoques convergen en una crítica al individualismo moderno y proponen modelos éticos basados en la interdependencia, la justicia restaurativa y la apertura a lo trascendente. El estudio concluye que el pensamiento contemporáneo, lejos de caer en el relativismo o el cinismo, ofrece una antropología realista que reconoce la herida del mal sin renunciar a la posibilidad de comunión y conversión.
Descargas
Referencias
Brock, B. (2022). Sin, solidarity, and structural injustice. International Journal of Systematic Theology, 24(4), 401–419. https://doi.org/10.1111/ijst.12589 DOI: https://doi.org/10.1111/ijst.12589
Cavanaugh, W. T. (2020). Migrations of the holy: Sovereignty and freedom. International Journal of Systematic Theology, 22(3), 267–285. https://doi.org/10.1111/ijst.12401 DOI: https://doi.org/10.1111/ijst.12401
Farrow, D. (2022). The wounded image: Rethinking original sin after Ratzinger. International Journal of Systematic Theology, 24(2), 145–162. https://doi.org/10.1111/ijst.12544 DOI: https://doi.org/10.1111/ijst.12544
Hauerwas, S. (2021). The virtue of vulnerability in political life. Journal of Religious Ethics, 49(4), 567–585. https://doi.org/10.1111/jore.12355 DOI: https://doi.org/10.1111/jore.12355
Herdt, J. A. (2019). The fragility of human goodness. Journal of Religious Ethics, 47(3), 456–475. https://doi.org/10.1111/jore.12287 DOI: https://doi.org/10.1111/jore.12250
Kelsey, D. H. (2019). Eccentric existence and the limits of autonomy. Modern Theology, 35(4), 601–618. https://doi.org/10.1111/moth.12512 DOI: https://doi.org/10.1111/moth.12512
Kilby, K. (2023). The fragility of human goodness in a post-secular age. Modern Theology, 39(3), 421–438. https://doi.org/10.1111/moth.12945 DOI: https://doi.org/10.1111/moth.12945
King, K. L. (2020). Structural sin and the ethics of repair. Modern Theology, 36(4), 512–530. https://doi.org/10.1111/moth.12678 DOI: https://doi.org/10.1111/moth.12678
Mann, W. E. (2021). The persistence of radical evil. International Journal for Philosophy of Religion, 89(2), 167–184. https://doi.org/10.1007/s11841-020-00793-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11841-020-00793-6
McGrath, A. E. (2023). Theological anthropology in the shadow of AI. International Journal of Systematic Theology, 25(1), 12–30. https://doi.org/10.1111/ijst.12622 DOI: https://doi.org/10.1111/ijst.12622
Reno, R. R. (2021). Freedom, sin, and the bonds of love. Journal of Religious Ethics, 49(3), 389–407. https://doi.org/10.1111/jore.12378 DOI: https://doi.org/10.1111/jore.12378
Schweiker, W. (2021). Original sin and ecological crisis. Journal of the American Academy of Religion, 89(3), 601–625. https://doi.org/10.1093/jaarel/lfab045 DOI: https://doi.org/10.1093/jaarel/lfab045
Simpson, P. (2023). Moral fragility and the persistence of evil. Journal of Religious Ethics, 51(2), 301–320. https://doi.org/10.1111/jore.12487 DOI: https://doi.org/10.1111/jore.12487
Volf, M. (2018). Theology of embrace in an age of exclusion. Modern Theology, 34(4), 487–505. https://doi.org/10.1111/moth.12412 DOI: https://doi.org/10.1111/moth.12412
Wolterstorff, N. (2020). Justice in the wake of structural evil. Journal of Religious Ethics, 48(4), 567–589. https://doi.org/10.1111/jore.12315 DOI: https://doi.org/10.1111/jore.12315
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 José Alberto Hernández Angulo (Author)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
