Indirect authorship through control of the will in organized power apparatuses in peruvian criminal law
DOI:
https://doi.org/10.71112/pk1pg565Keywords:
criminal law, legality, indirect authorship, principle of legality, presumption of innocenceAbstract
The paper deals with indirect perpetration through control over the will of others within organized structures of power and its application in Peruvian criminal law, which has been infringing upon the principle of legality. This occurs through individuals who are held responsible as direct perpetrators of the act, and to that end, the concept of organizational wrongdoing is created, allowing for the indirect attribution of responsibility to the person behind the act. This involves the reasoning based on the so-called structural organization factor and the use of criteria for assigning criminal liability.
Downloads
References
Ambos, K. (1998). Dominio del hecho por dominio de voluntad en virtud de aparatos organizados de poder. Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho, Universidad Externado de Colombia.
Ambos, K. (2008). ¿Cómo imputar a los superiores crímenes de los subordinados en el derecho penal internacional? Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho, Universidad Externado de Colombia.
Fernández Ibañez, E. (2006). La autoría mediata en aparatos organizados de poder. Editorial Comares.
Hassemer, W. (1990). Fundamentos del derecho penal. Ed. Bosch.
Huertas, O. & Torres, H. (2012). El principio de jurisdicción o justicia universal: Instrumento jurídico para combatir la impunidad en delitos de extrema gravedad en el ámbito internacional. Editorial Ibáñez.
Jakobs, G. (2010). Sobre la autoría del acusado Alberto Fujimori Fujimori. En K. Ambos & I. Meini (Eds.), La autoría mediata: El caso Fujimori (s. p.). Edit. Ara.
Márquez Cárdenas, Á. (2004). La autoría mediata en derecho penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Maurach, R., Heinz, K., & Zipf, H. (1995). Derecho penal, parte general. Ed. Astrea.
Muñoz Conde, F. (2004). Derecho penal: Parte general. Editores de Tebeos.
Otto, H. (1987). Täterschaft, Mittäterschaft, mittelbare Täterschaft. Jura.
Pariona Arana, R. (2009). Autoría mediata por organización: Consideraciones sobre su fundamentación y aplicación. Ed. Jurídica Grijley.
Roxin, C. (2000). Autoría y dominio del hecho en el derecho penal (7.ª ed.). Editorial Marcial Pons.
Roxin, C. (2006). El dominio de organización como forma independiente de autoría mediata. Revista de Estudios de la Justicia, (7), 11–22.
Soler, S. (1992). Derecho penal argentino. Tea.
Vásquez Ramírez, W. F. (2012). La autoría mediata a través de aparatos organizados de poder: Tratamiento por parte de la Corte Suprema de Justicia y críticas a su aplicación en el sistema penal colombiano. Revista Electrónica de Diálogos de Derecho y Política.
Villavicencio Terreros, F. (2006). Derecho penal: Parte general. Editorial Grijley.
Zaffaroni, E. (1988). Tratado de derecho penal. Ed. Cárdenas.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Multidisciplinary Journal Epistemology of the Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
