Towards an integrative vision: transdisciplinarity as an imperative for research on school conflicto
DOI:
https://doi.org/10.71112/2e0np940Keywords:
transdisciplinarity, school conflict, complexity, dialogue of knowledges, educational researchAbstract
School conflict constitutes a complex phenomenon that transcends the analytical frameworks of any isolated discipline. This theoretical essay examines transdisciplinarity as a necessary epistemological perspective for its comprehensive understanding, with special reference to the research project "School conflict as a complex phenomenon: social imaginaries and knowledges in dialogue", situated in the urban context of Bogotá, Colombia. Based on a comparative analysis of the main theoretical positions —Nicolescu, Morin, Max-Neef, Lanz, Carrizo, Klein, Sotolongo and Delgado—, it is argued that transdisciplinarity is not an intellectual trend but a rigorous epistemological response to the complexity of the contemporary world. The essay presents the methodological pillars of transdisciplinarity, the principles for constructing transdisciplinary concepts with academic rigor, the heuristic role of metaphor in knowledge production, and the criteria for designing a transdisciplinary research protocol on school conflict. The central thesis maintains that approaching school conflict from this perspective implies a profound reform of thought: transitioning from expert problem-solving to a dialogue of knowledges among educational actors themselves.
Downloads
References
Carrizo, L. (2003). El investigador y la actitud transdisciplinaria: Condiciones, implicancias, limitaciones. En L. Carrizo, M. Espina Prieto, & J. T. Klein (Eds.), Transdisciplinariedad y complejidad en el análisis social (pp. 51–73). UNESCO, Programa MOST.
Frade, L. (s.f.). Necesidad de la construcción de macroconceptos [Documento de trabajo].
Gell-Mann, M. (1995). El quark y el jaguar: Aventuras en lo simple y lo complejo. Tusquets Editores.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. SAGE Publications.
Klein, J. T. (2003). Transdisciplinariedad: Discurso, integración y evaluación. En L. Carrizo (Ed.), Transdisciplinariedad y complejidad en el análisis social (pp. 33–48). UNESCO, Programa MOST.
Köppen, E., Mansilla, R., & Miramontes, P. (2005). La interdisciplina desde la teoría de los sistemas complejos. Ciencias, (79), 4–13.
Lanz, R. (2010). Diez preguntas sobre transdisciplina. RET: Revista de Estudios Transdisciplinarios, 2(1), 11–21.
Max-Neef, M. A. (2004). Fundamentos de la transdisciplinaridad. Universidad Austral de Chile.
Morin, E. (2002). Sobre la interdisciplinariedad. Boletín No. 2 del Centre International de Recherches et Études Transdisciplinaires (CIRET).
Motta, R. (2002). Complejidad, educación y transdisciplinariedad. Polis, Revista Latinoamericana, (3). https://doi.org/10.4000/polis.7701
Nicolescu, B. (2002). La transdisciplinariedad: Manifiesto (N. Núñez-Dentin & G. Dentin, Trads.). Ediciones Du Rocher.
Pupo, R. (2002). Imagen, metáfora, verdad: Hacia una visión hermenéutica compleja [Documento de trabajo].
Sokal, A., & Bricmont, J. (2005). Epílogo. En Imposturas intelectuales. Paidós.
Sotolongo Codina, P. L., & Delgado Díaz, C. J. (2006). La complejidad y el diálogo transdisciplinario de saberes. En La revolución contemporánea del saber y la complejidad social: Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. CLACSO.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Myrian Cifuentes González (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
