Interspatial Paradiplomacy, Vital Right and Universal Migration: An approach to Interspatial Relations from a biocosmocentric perspective

Authors

DOI:

https://doi.org/10.71112/q5fmjg14

Keywords:

International Relations, Diplomacy, Interspatial Relations, Interspatial Paradiplomacy, Vital Right, Universal Migration

Abstract

This article analyzes the transition from the traditional concept of space law toward an emerging category within the framework of a universal legal order, with the aim of conceptualizing Vital Right as a normative proposal intended to overcome legal anthropocentrism. This formulation recognizes hypothetical “non-human rational life forms” as potential subjects of rights in interspatial scenarios, guaranteeing their existence and integrity against risks such as enslavement, instrumentalization, or commodification. The proposal examines the limitations of the current regime — including the 1967 Outer Space Treaty — and advances principles, obligations, and prohibitions aimed at the equitable redistribution of universal resources based on criteria of biological rationality and universal justice, thereby preventing the reproduction of colonial models in future cosmic contexts. The research was conducted under a qualitative exploratory-propositive approach, through documentary review and hermeneutic-comparative analysis. It incorporates the category of Universal Migration, understood as the reconfiguration of nationality beyond its exclusively terrestrial anchorage, projecting it toward orbital stations, celestial bodies, and extraplanetary settlements. This dimension integrates migratory, sanitary, and security considerations in scenarios of permanent colonization and sovereign decentralization. The study further articulates Interspatial Paradiplomacy as a decentralized governance practice that expands the participation of non-state actors in contemporary space governance, thereby overcoming the traditional diplomatic monopoly of nation-states.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ayala García, H. A. (2025). Relaciones Internacionales hacia un Marco de Relaciones Interespaciales: Análisis Teórico. Ibero Ciencias - Revista Científica Y Académica - ISSN 3072-7197, 4(2), 343-353. https://doi.org/10.63371/ic.v4.n2.a71

Barceló García, M. (1997). Hábitats en el espacio. Universo (Barcelona), 3(26), 73-73. https://upcommons.upc.edu/server/api/core/bitstreams/a02e6b54-126f-4043-abee-e10a1d780c60/content

Barrenne, J. I. (1984). El derecho internacional del espacio y la cooperación internacional. Revista Chilena de Derecho, 11(2), 543-552. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2649473.pdf

Cámara de Comercio Internacional [CCI] (s.f.). Historia de los Incoterms. https://iccwbo.org/resources-for-business/incoterms-rules/incoterms-2020/

Cockell, C. S. (Ed.). (2016). Dissent, revolution and liberty beyond Earth (pp. 1-6). Heidelberg: Springer. http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/76115/1/591.pdf

Doran, P., Hayes, A., Grasset, O., Coustenis, A., Prieto-Ballesteros, O., Hedman, N., Shehhi, O. A., Ammannito, E., Fujimoto, M., Groen, F., Moores, J., Mustin, C., Olsson-Francis, K., Peng, J., Praveenkumar, K., Rettberg, P., Sinibaldi, S., Ilyin, V., Raulin, F., Suzuki, Y., Xu, K., Whyte, L.G., Zaitsev, M., Buffo, J., Kminek, G., Schmidt, B. (2024). The COSPAR planetary protection policy for missions to Icy Worlds: A review of history, current scientific knowledge, and future directions. Life Sciences In Space Research, 41, 86-99. https://doi.org/10.1016/j.lssr.2024.02.002

Gracia Luna, Á. (2019). Colonia espacial: Espacialidad y arquitectura de hábitats en el espacio exterior | Archivo Digital UPM. Universidad Politécnica de Madrid - Archivo Digital UPM https://oa.upm.es/55899/

Gascón Abellán, M. y García Figueroa, A. (2017). La argumentación en el Derecho. Algunas cuestiones fundamentales (pp. 60-76). Palestra Editores. https://eva.fder.udelar.edu.uy/pluginfile.php/335593/mod_resource/content/0/Marina%20Gasc%C3%B3n%20Abell%C3%A1n%2C%20Alfonso%20Garc%C3%ADa%20Figueroa%20-%20La%20argumentaci%C3%B3n%20en%20el%20derecho.%20Algunas%20cuestiones%20fundamentales-Palestra%20%282005%29.pdf

International Chamber of Commerce [ICC] (2020). Incoterms® 2020: Reglas de la ICC para el uso de términos comerciales nacionales e internacionales. ICC Publishing https://iccwbo.org/wp-content/uploads/sites/3/2025/04/2025-ICC-Reglas-Incoterms-2020-para-la-Gestion-del-Riesgo-Arancelario.pdf

Mejía, M. (2010). Propiedad privada y soberanía en el espacio. En K. T. Müeller Uhlenbrock y M. Becerra Ramírez (Coords.), Soberanía y juridificación en las relaciones internacionales (pp. 171–186). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2790/9.pdf

Morris Bolaño, P. R. & Isaza Gutiérrez, J. P. (2022). Criterios de racionalidad en la aplicación del derecho. Revista de Derecho, (58), 53-79. Epub April 03, 2023.https://doi.org/10.14482/dere.58.321.897

Naciones Unidas. (1992, 5 de junio). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Serie de Tratados de las Naciones Unidas (Vol. 1760, p. 79). https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf

National Aeronautics and Space Administration. (s. f.). Human Research Program (HRP). NASA. https://www.nasa.gov/hrp/

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2002). Tratado sobre los principios que deben regir las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluso la Luna y otros cuerpos celestes. https://www.unoosa.org/pdf/publications/STSPACE11S.pdf

Otero Parga, M. M. (1988). La nacionalidad como derecho fundamental. Anuario De Filosofía Del Derecho, (5), 449–454. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/1399

Outer Space Institute. (2020, abril 20). Vancouver Recommendations on Space Mining. https://www.outerspaceinstitute.ca/docs/Vancouver_Recommendations_on_Space_Mining.pdf

Patiño Rodríguez, E. (2019, junio). Estabilidad estructural en Marte en condiciones de gravedad reducida | Archivo Digital UPM. Universidad Politécnica de Madrid - Archivo Digital UPM. https://oa.upm.es/55894/

Pría, M. (2010). Las relaciones internacionales del siglo XXI: hacia una diplomacia ciudadana. Revista De Relaciones Internacionales De La UNAM, (101). https://revistas.unam.mx/index.php/rri/article/view/16313

Puranen, E. J., Donovan, J., & Ajevski, M. (2025). Who speaks for extraterrestrial ecosystems?: Why ET should have standing. Space Policy, 101722. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2025.101722

Ramírez Bañuelos, Jesús. (2024). Paradiplomacia Espacial. El Caso de los Acuerdos Artemis. YachaQ Revista de Derecho. 1. 53-67. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10168574

Salla, M. E. (2004). Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence. Dandelion Books. https://www.google.com.mx/books/edition/Exopolitics/8UuY_S6S-JwC

Salla, M.E. (2014). Astropolítica y la «exopolítica» de actividades no reconocidas en el espacio exterior. Astropolítica, 12 (1), 95–105. https://doi.org/10.1080/14777622.2014.890492

SpaceBorn United (2024). Human Reproduction in Space. https://www.spacebornunited.com/

Stanovich, KE, West, RF y Toplak, ME (2011). Inteligencia y racionalidad. En RJ Sternberg y SB Kaufman (Eds.), The Cambridge Handbook of Intelligence (p. 784–826). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511977244.040

Stroikos, D. (2022). Relaciones internacionales y espacio exterior. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. https://oxfordre.com/internationalstudies/view/10.1093/acrefore/9780190846626.001.0001/acrefore-9780190846626-e-699

Tamayo Belda, Eduardo, (2022). Diplomacia y paradiplomacia: actores, enfoques y desafíos de un campo de estudio en expansión. Reseñas de los libros Diplomacia. Historia y presente y América Latina Global. Estudios regionales sobre paradiplomacia. Locus: Revista de Historia, 28, n.1 366-376. http://dx.doi.org/10.34019/2594-8296.2022.v28.37524

United Nations Office for Outer Space Affairs [UNOOSA]. (1967, 27 de enero). Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies. https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/outerspacetreaty.html

van Wingerden, E., & Vigneswaran, D. (2024). The terrestrial trap: International Relations beyond Earth. Review of International Studies, 50(3), 600–618. doi:10.1017/S0260210524000184. https://doi.org/10.1017/S0260210524000184

Velázquez Elizarrarás, J. C., (2013). El derecho del espacio ultraterrestre en tiempos decisivos: ¿estatalidad, monopolización o universalidad? Anuario mexicano de derecho internacional, 13, 583-638. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542013000100014&lng=es&tlng=es

Viotti, P. R., & Kauppi, M. V. (2012). International relations theory (5th ed.). Pearson Education. https://es.scribd.com/document/963539802/International-Relations-Theory-5th-Edition-Edition-Paul-R-Viotti

Zhang, Y., Hu, H., & Feng, L. (2025). Research on Optimization Strategies for Safety Management in Commercial Aerospace City Industrial Parks. In 2025 10th International Conference on Modern Management, Education and Social Sciences (MMET 2025) (pp. 840-850). Atlantis Press. https://www.atlantis-press.com/doi/10.2991/978-2-38476-475-4_94

Zeraoui, Z. (2016). Para entender la paradiplomacia. Desafíos, 28(1), 15-34. https://www.redalyc.org/pdf/3596/359643444001.pdf

Published

2026-03-19

Issue

Section

Ciencias Sociales

How to Cite

Ayala García, H. A. (2026). Interspatial Paradiplomacy, Vital Right and Universal Migration: An approach to Interspatial Relations from a biocosmocentric perspective. Multidisciplinary Journal Epistemology of the Sciences, 3(1), 2230-2261. https://doi.org/10.71112/q5fmjg14