Analysis of drugs of abuse in hair tissue: regulatory review and relevance as evidence in forensic examinations
DOI:
https://doi.org/10.71112/sdvddh07Keywords:
drug, tissue, analysis, criminology, methodologyAbstract
Hair analysis for drugs of abuse has gained importance in forensic science due to its ability to detect both recent and chronic use of psychoactive substances. Unlike blood or urine, hair retains toxins and metabolites over time, making it a useful tool for investigations seeking to identify patterns of prolonged use. In this regard, the most accurate and effective techniques are liquid chromatography coupled with mass spectrometry and gas chromatography; however, these require specialized equipment and more time to obtain results. Therefore, in the legal field, it is crucial that these analyses be performed following international quality standards, such as those established by ISO/IEC 17025, and that a proper chain of custody of the samples is guaranteed.
Downloads
References
Alulema, M., & Rengifo, C. (2025). La importancia de la tricología para el reconocimiento forense. Esprint Investigación, 4(2), 159–168. https://doi.org/10.61347/ei.v4i2.152
Alvarenga, M. (2016). Determinación de drogas de abuso en pelo. Revista de Ciencias Forenses de Honduras, 2(1), 47–55.
Cámara, V. (2020). El pelo como matriz en el análisis de alcohol y drogas de abuso. https://labgetafe.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1241:el-pelo-como-matriz-en-el-analisis-de-alcohol-y-drogas-de-abuso&catid=65&Itemid=660&lang=es
Castillo, E., & Vásquez, M. (2023). El rigor metodológico en la investigación cualitativa. Colombia Médica, 34(3), 164–167.
Collaguazo, E., & María, L. (2023). Unconventional matrices such as faneras (hairs) in the detection of drugs of abuse for the purposes of forensic toxicological investigation. Ciencia Digital, 7(3), 25–37. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v7i3.2585
Gracia, L. (2023). Potencial de la cromatografía líquida acoplada a espectrometría de masas en tándem para la detección, cuantificación y confirmación de fármacos en aguas [Tesis doctoral, Universitat Jaume I]. http://hdl.handle.net/10803/396212
Guevara, N., Cruz, L., & Valencia, A. (2022). La trazabilidad en las mediciones del laboratorio clínico: Impacto en la calidad y seguridad del paciente. Medicina & Laboratorio, 26(2), 159–175.
Jurado, C., & Soriano, T. (2016). Limitaciones de los análisis de pelo para determinar las circunstancias que atenúan o eximen de la responsabilidad criminal. Cuadernos de Medicina Forense, 22(1), 46–48.
Kintz, P., Salomone, A., & Vincenti, M. (2025). Hair analysis in clinical and forensic toxicology. Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2014-0-00832-5
Marchal, A. (2023). La cadena de custodia y su impacto en el proceso judicial. Via Iuris, 35(1), 214–251. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n35a6
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2022). Métodos recomendados para la identificación y análisis de cocaína en materiales incautados. https://www.unodc.org/documents/scientific/Cocaine_S.pdf
Pogo, V., Procel, K., Razo, M., & S. J. (2024). Determinación de sustancias sujetas a fiscalización en cabello humano. Anatomía Digital, 7(2), 39–53. https://doi.org/10.33262/anatomiadigital.v7i2.3053
Quintela, O., Cruz, A., Concheiro, M., De Castro, A., & López, M. (2025). Metodología LC–MS: Aspectos generales de la técnica y sus aplicaciones en el campo de la toxicología. Revista de Toxicología, 22(1), 7–14.
Ristivojević, P., Otašević, B., & Todorović, P. (2025). Forensic narcotics drug analysis: State-of-the-art developments and future trends. Processes, 13(8), Article 2371. https://doi.org/10.3390/pr13082371
Silva, B., & Romero, L. (2022). Detección de tetrahidrocannabinol en el cabello (Vol. 8). Visión Criminología Criminalística. https://revista.cleu.edu.mx/new/descargas/1903/Articulo12_.pdf
Vogliardi, S., Tucci, M., & Stocchero, G. (2015). Sample preparation methods for determination of drugs of abuse in hair samples: A review. Analytica Chimica Acta, 857(1), 1–27. https://doi.org/10.1016/j.aca.2014.06.053
Watkins, T., Bisbing, R., Houck, M., & Betty, B. (2025). La ciencia de las comparaciones forenses de cabello y la admisibilidad de la evidencia de comparación de cabello: Frye y Daubert considerados. McCrone. https://www.mccrone.com/mm/forensic-hair-comparison-evidence-frye-daubert/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Bryan Wladimir Figueroa Yépez (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
