La naturaleza jurídica del contrato de Knowledge Process Outsourcing en el ordenamiento jurídico peruano
DOI:
https://doi.org/10.71112/ve5r1659Palabras clave:
Knowledge Process Outsourcing, naturaleza jurídica, contratos empresariales, contratos atípicos, externalizaciónResumen
La externalización de actividades empresariales ha dejado de concentrarse en tareas rutinarias para alcanzar procesos cuyo valor reside, precisamente, en el conocimiento especializado del proveedor. Cuando una empresa encarga a un tercero el análisis financiero de una inversión, una investigación jurídica compleja o determinados procesos técnicos de operación de una red de telecomunicaciones, la externalización pasa a depender, en buena medida, del conocimiento especializado del proveedor; en ese espacio se sitúa el Knowledge Process Outsourcing (KPO). El artículo analiza la naturaleza jurídica de este contrato en el ordenamiento peruano y los elementos que permiten reconocer su fisonomía propia. Mediante una investigación cualitativa de carácter jurídico-dogmático, sustentada en el examen de doctrina, legislación y literatura especializada, se sostiene que el KPO constituye un contrato empresarial atípico, caracterizado por la externalización de procesos intensivos en conocimiento, la especialización de la prestación y la autonomía del proveedor.
Descargas
Referencias
Agarwal, R., & Nisa, S. (2009). Knowledge process outsourcing: India’s emergence as a global leader. Asian Social Science, 5(1), 82–92. https://doi.org/10.5539/ass.v5n1p82
Currie, W. L., Michell, V., & Abanishe, O. (2008). Knowledge process outsourcing in financial services: The vendor perspective. European Management Journal, 26(2), 94–104. https://doi.org/10.1016/j.emj.2007.11.002
Corte Suprema de Justicia de la República. (2026). Acción Popular N° 30989-2023-Lima. Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente.
Decreto Legislativo Nº 295. Código Civil. Diario Oficial El Peruano, 25 de julio de 1984.
Decreto Legislativo N° 1038. Decreto Legislativo que precisa los alcances de la Ley N° 29245. Diario Oficial El Peruano, 25 de junio de 2008.
Decreto Supremo N° 001-2022-TR. Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley N° 29245 y del Decreto Legislativo N° 1038. Diario Oficial El Peruano, 23 de febrero de 2022.
Decreto Supremo N° 006-2008-TR. Reglamento de la Ley N° 29245 y del Decreto Legislativo N° 1038. Diario Oficial El Peruano, 12 de septiembre de 2008.
De la Puente y Lavalle, M. (2017). El cotrato en general (Tomo I). Palestra Editores.
Echaiz Moreno, D. (2008). El contrato de outsourcing. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 41(122), 763-793. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2008.122.3990
Garrigues, J. (1987). Curso de derecho mercantil (7.ª ed., Vol. 4). Editorial Temis.
Gutiérrez Camacho, W. (1999). Los contratos atípicos. Ius et Praxis, 30, 115–134. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis1999.n030.3610
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Lech, P. (2022). Knowledge-intensive business service projects – Characteristics and implications for project management – A preliminary study. Procedia Computer Science, 207, 176–185. https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.09.050
Ley N° 29245. Ley que regula los servicios de tercerización. Diario Oficial El Peruano, 24 de junio de 2008.
Leyva Saavedra, J. (2011). Autonomía privada y contrato. Revista Oficial del Poder Judicial, 6(6/7), 267–290. https://doi.org/10.35292/ropj.v6i6/7.204
Macaulay, S. (1963). Non-contractual relations in business: A preliminary study. American Sociological Review, 28(1), 55–67 https://doi.org/10.2307/2090458
Macneil, I. R. (1978). Contracts: Adjustment of long-term economic relations under classical, neoclassical, and relational contract law. Northwestern University Law Review, 72(6), 854–905.
Messineo, F. (1986). Doctrina general del contrato (3.ª ed., Vol. 1). Ediciones Jurídicas Europa-América.
Mudambi, S. M., & Tallman, S. (2010). Make, buy or ally? Theoretical perspectives on knowledge process outsourcing through alliances. Journal of Management Studies, 47(8), 1434–1456. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2010.00944.x
Neves Mujica, J. (2018). Introducción al derecho del trabajo (4.ª ed.). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Ortega-Piana, M. A. (2001). Contratos nominados e innominados, típicos y atípicos, y su relación con las normas legales. Ius et Praxis, 32, 97–110. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2001.n032.3636
Pahuja, A., & Verma, R. (2006). Knowledge process outsourcing: A value proposition. The Icfaian Journal of Management Research, 5(7), 7–16.
Poppo, L., & Zenger, T. (2002). Do formal contracts and relational governance function as substitutes or complements? Strategic Management Journal, 23(8), 707–725. https://doi.org/10.1002/smj.249
Ramírez Herrera, R. E. (2015). La naturaleza jurídica de la externalización (outsourcing) de procesos de conocimiento como contrato unitario relacional [Tesis doctoral, Universidad de Alicante]. Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante. https://hdl.handle.net/10045/62415
Salvador Coderch, P., Fernández Crende, A., & Azagra Malo, A. (2004). Autonomía privada, fraude de ley e interpretación de los negocios jurídicos. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, (3), Working Paper 229.
Sen, F., & Shiel, M. (2006). From business process outsourcing (BPO) to knowledge process outsourcing (KPO): Some issues. Human Systems Management, 25(2), 145–155. https://doi.org/10.3233/HSM-2006-25207
Soria Aguilar, A. F., & Osterling Letts, M. (2014). Contratos modernos: Elementos esenciales y reglas aplicables para acuerdos comerciales. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.
Tribunal Constitucional. (2025, 16 de septiembre). Sentencia N.° 170/2025, Exp. N.° 03097-2024-PA/TC (Lima Airport Partners S.R.L.).
Ye, Y., Peng, X. D., Fan, R. L., & Narayanan, A. (2022). An empirical investigation of governance mechanism choices in service outsourcing. International Journal of Operations & Production Management, 42(9), 1467–1496. https://doi.org/10.1108/IJOPM-01-2022-0025
Vinogradov, D., Shadrina, E., & Doroshenko, M. (2018). KIBS for public needs. Journal of Industrial and Business Economics, 45, 443–473. https://doi.org/10.1007/s40812-018-0106-0
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mario Alejandro Seminario Costilla (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
