Políticas educativas y poder cognitivo global: hacia una teoría compleja de la influencia geopolítica en américa latina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71112/pswymb08

Palabras clave:

Complejidad, Geopolítica educativa, Gobernanza educativa, Política educativa, Poder cognitivo global

Resumen

Este artículo analiza la influencia de Estados Unidos, China y Rusia en América Latina desde la perspectiva de las políticas educativas, la producción de conocimiento y la teoría de la complejidad. El objetivo fue comprender cómo las dinámicas geopolíticas contemporáneas configuran nuevas formas de influencia cognitiva a través de la educación, la ciencia y la innovación tecnológica. Metodológicamente, se realizó un estudio cualitativo e interpretativo basado en el análisis documental y el procesamiento de datos mediante el software ATLAS.ti. A través de la construcción de redes semánticas, se identificaron categorías relacionadas con la geopolítica educativa, la influencia cognitiva, la gobernanza educativa multipolar, la reconfiguración del orden internacional y las dinámicas regionales latinoamericanas. Los hallazgos revelan que el conocimiento se ha convertido en un recurso estratégico para la consolidación de nuevas formas de poder global, en las que las universidades, las redes científicas y los mecanismos de cooperación internacional desempeñan un papel central. Como contribución teórica, el artículo propone el concepto de Poder Cognitivo Global, definido como la capacidad de producir, legitimarla y difundir conocimiento capaz de influir en otros sistemas sociales. El estudio concluye que la educación se ha convertido en un escenario clave para la competición geopolítica y la construcción de influencia internacional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arteaga, Y. (2024). La rivalidad geopolítica entre Estados Unidos y China, caso de estudio: América Latina. . Revista DATEH., 6(1), 1–8. DOI: https://doi.org/10.61236/dateh.v6i1.881 DOI: https://doi.org/10.61236/dateh.v6i1.881

Chiriboga, D. (2024). Geopolítica, poder blando y transformaciones del sistema internacional contemporáneo. https://hdl.handle.net/20.500.14005/14969

De la Gándara, M. (2025). Las estrategias de China y Rusia y su impacto en Latinoamérica. . Revista Política y Estrategia, , (145), 13-38. https://doi.org/10.26797/rpye.vi145.1106 DOI: https://doi.org/10.26797/rpye.vi145.1106

Fabelo, S. (2022). Iniciativa de la Franja y la Ruta. Cultivar saberes para reducir incertidumbres. En R. I. León de la Rosa (Ed.), Jiexi Zhongguo: Análisis y pensamiento iberoamericano sobre China. . Observatorio de la Política China.

https://doi.org/10.24201/aap.2024.390 DOI: https://doi.org/10.24201/aap.2024.390

Fajardo, J. (2026). Políticas públicas educativas en contextos dictatoriales latinoamericanos: una lectura desde la teoría de la complejidad y la epistemología política. . Revista Polinorte., 2(2), 96–107. DOI: 10.65489/2af80a93 DOI: https://doi.org/10.65489/2af80a93

Flórez, G. (2020). Innovación en países desarrollados y subdesarrollados. https://hdl.handle.net/20.500.12494/16629

Gojayev, F. (2024). Transformaciones en el poder mundial: la expansión de China y Rusia en las relaciones internacionales (Master's thesis, Universidad Internacional de Andalucía). https://hdl.handle.net/10334/10345

Gómez, J. (2020). Innovación, conocimiento y desarrollo en la economía global contemporánea.

https://www.researchgate.net/publication/378568485_Innovacion_y_competitividad_en_las_organizaciones

Luján, C. (2024). ¿Qué piensan los latinoamericanos sobre el sistema mundial? . Revista de Estudios Internacionales., 11(2), 71–89. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2023v11n2p71-89 DOI: https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2023v11n2p71-89

Mendieta, E. (1996). Modernidad, posmodernidad y transmodernidad: una búsqueda esperanzadora del tiempo. . Universitas Philosophica., 27, 63–86. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/download/11505/9385

Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. . Gedisa. https://campus.unirep.edu.ec/pruebas/files/curseconten/constructivismo/recursos/documentos/u1doc1.pdf

Murillo, C. (2023). Análisis de política exterior en un contexto cambiante: una aproximación. . Revista Relaciones Internacionales., 96(1), 131-164. DOI:

https://doi.org/10.15359/ri.96-1.5 DOI: https://doi.org/10.15359/ri.96-1.5

Rodríguez, J., y Aguirre, J. (2011). Teorías de la complejidad y ciencias sociales: nuevas estrategias epistemológicas y metodológicas. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2011.v30.n2.36562

Rosales, O. (2022). El conflicto Estados Unidos-China y las perspectivas del “desacoplamiento estratégico”. El trimestre económico. 89(354), 491-532.

doi: 10.20430/ete.v89i354.1491 DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v89i354.1491

Ruiz, F. J. (2013). El concepto de política exterior de Rusia: Un estudio comparativo. Pre-bie3, (2), 22-0. https://mid.ru/es/foreign_policy/official_documents/1860586/

Sánchez, J. A., y Buzo de la Peña, R. M. . (2021). El reajuste de la economía mundial. . Universidad Nacional Autónoma de México. https://doi.org/10.24275/uama.363.10397 DOI: https://doi.org/10.24275/uama.363.10397

Santiago, A. (2022). Modelo de administración pública china: una breve revisión de la literatura. En R. I. León de la Rosa (Ed.), Jiexi Zhongguo: Análisis y pensamiento iberoamericano sobre China. Observatorio de la Política China.

Scarpino, S. (2025). Sistemas educativos latinoamericanos. Reconfiguración de poder y autonomía regional: desafíos y oportunidades para Latinoamérica y el Caribe en el siglo XXI. CICLOS en la Historia, la Economía y la Sociedad, , 32, 64-85. DOI: https://doi.org/10.56503/CICLOS/Nro.64(2025)/3356

Simonit, S. (2022). República Popular China (中国)-ALC/MERCOSUR: pragmatismo y acciones estratégicas para el desarrollo sostenible. En R. I. León de la Rosa (Ed.), Jiexi Zhongguo: Análisis y pensamiento iberoamericano sobre China. . Observatorio de la Política China.

Tello, C. G. (2012). Las epistemologías de la política educativa: vigilancia y posicionamiento epistemológico del investigador en política educativa. Praxis educativa, 7(1), 53-68. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.7i1.0003

Viola, C., y Mora, D. (2025). Economía política de la cooperación china en América Latina: continuidades, rupturas, límites y contradicciones. . Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos., 2(21), 85-106. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.399 DOI: https://doi.org/10.37228/estado_comunes.399

Zapata, M., y Martínez, J. (2020). Cooperación internacional, educación superior y producción de conocimiento en América Latina. https://doi.org/10.7440/colombiaint104.2020.03 DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint104.2020.03

Publicado

2026-08-25

Número

Sección

Ciencias de la Educación

Cómo citar

Fajardo Molinares, J. . (2026). Políticas educativas y poder cognitivo global: hacia una teoría compleja de la influencia geopolítica en américa latina. Revista Multidisciplinar Epistemología De Las Ciencias, 3(3), 1761-1794. https://doi.org/10.71112/pswymb08