Hacia una visión integradora: la transdisciplinariedad como imperativo para la investigación del conflicto escolar

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71112/2e0np940

Palabras clave:

transdisciplinariedad, conflicto escolar, complejidad, diálogo de saberes, investigación educativa

Resumen

La complejidad que caracteriza el conflicto escolar sobrepasa el análisis de cualquier disciplina aislada. En este sentido, el presente ensayo aporta desde el pensamiento transdisciplinar como postura epistemológica que se torna necesaria para el entendimiento integral del fenómeno, estando particularmente referenciado al proyecto de investigación “El conflicto escolar como fenómeno complejo: imaginarios sociales y saberes en diálogo”, hace referencia al contexto urbano de Bogotá, Colombia. En el resultado de un análisis comparado de las principales posiciones teóricas, Nicolescu, Morin, Max-Neef, Lanz, Carrizo, Klein, Sotolongo y Delgado, se sostiene que la transdisciplinariedad, lejos de ser una tendencia intelectual, constituye un enfoque epistemológico de carácter riguroso a la complejidad del contexto actual. Se presentan los fundamentos metodológicos de la transdisciplinariedad, los principios para la construcción de conceptos transdisciplinares, la función heurística de la metáfora, los criterios para la 539construcción de un protocolo de investigación transdisciplinar y el conflicto escolar. La propuesta más importante es que el conflicto escolar, desde este enfoque, demanda una profunda reforma del pensamiento para pasar de una resolución experta de problemas a un diálogo de saberes con los propios actores educativos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Carrizo, L. (2003). El investigador y la actitud transdisciplinaria: Condiciones, implicancias, limitaciones. En L. Carrizo, M. Espina Prieto, & J. T. Klein (Eds.), Transdisciplinariedad y complejidad en el análisis social (pp. 51–73). UNESCO, Programa MOST.

Frade, L. (s.f.). Necesidad de la construcción de macroconceptos [Documento de trabajo].

Gell-Mann, M. (1995). El quark y el jaguar: Aventuras en lo simple y lo complejo. Tusquets Editores.

Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. SAGE Publications.

Klein, J. T. (2003). Transdisciplinariedad: Discurso, integración y evaluación. En L. Carrizo (Ed.), Transdisciplinariedad y complejidad en el análisis social (pp. 33–48). UNESCO, Programa MOST.

Köppen, E., Mansilla, R., & Miramontes, P. (2005). La interdisciplina desde la teoría de los sistemas complejos. Ciencias, (79), 4–13.

Lanz, R. (2010). Diez preguntas sobre transdisciplina. RET: Revista de Estudios Transdisciplinarios, 2(1), 11–21.

Max-Neef, M. A. (2004). Fundamentos de la transdisciplinaridad. Universidad Austral de Chile.

Morin, E. (2002). Sobre la interdisciplinariedad. Boletín No. 2 del Centre International de Recherches et Études Transdisciplinaires (CIRET).

Motta, R. (2002). Complejidad, educación y transdisciplinariedad. Polis, Revista Latinoamericana, (3). https://doi.org/10.4000/polis.7701

Nicolescu, B. (2002). La transdisciplinariedad: Manifiesto (N. Núñez-Dentin & G. Dentin, Trads.). Ediciones Du Rocher.

Pupo, R. (2002). Imagen, metáfora, verdad: Hacia una visión hermenéutica compleja [Documento de trabajo].

Sokal, A., & Bricmont, J. (2005). Epílogo. En Imposturas intelectuales. Paidós.

Sotolongo Codina, P. L., & Delgado Díaz, C. J. (2006). La complejidad y el diálogo transdisciplinario de saberes. En La revolución contemporánea del saber y la complejidad social: Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. CLACSO.

Publicado

2026-04-15

Número

Sección

Ciencias de la Educación

Cómo citar

Cifuentes González, M. (2026). Hacia una visión integradora: la transdisciplinariedad como imperativo para la investigación del conflicto escolar. Revista Multidisciplinar Epistemología De Las Ciencias, 3(2), 521-539. https://doi.org/10.71112/2e0np940