La problemática del estatuto jurídico de los animales no humanos
DOI:
https://doi.org/10.71112/97t6bd42Palabras clave:
derecho animal, animales no humanos, estatuto jurídico, sintiencia, bienes mueblesResumen
En el presente trabajo abordará la indeterminación del Estatuto Jurídico actual de los Animales no humanos, en relación, a los avances legislativos de reconocer a tales como seres sintientes y sensibles, en contrario a lo actualmente regulado en el Código Civil, de clasificar a estos seres como bienes muebles susceptibles de dominio. Por lo que el enfoque se dirige a dirimir la incoherencia entre los preceptos anteriores y analizar las tesis que postulan el estatuto jurídico que debe regular a los Animales no humanos.
Descargas
Referencias
ALEMANIA, Ley fundamental de la República Federal Alemana 1949. Mayo de 1949. Artículo 20a. Traducción Huayllane, L.
ALLENDE, I.: “La procuración de alimentos” caza y pesca, biblioteca jurídica virtual del Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM, 2016, p. 102.
ASOCIACIÓN MÉDICA VETERINARIA ESTADOUNIDENSE, “Vínculo humano-animal”, Versión Online: https://www.avma.org/resources-tools/one-health/human-animal-bond#:~:text=The%20human-animal%20bond%20is,%2C%20animals%2C%20and%20the%20environment, Último acceso el 3/11/2025
BEKOFF, M: “Encyclopedia of Animal Rights and Animal Welfare”, Connecticut, Greenwood Press, 1998, P.42.
BODDICE, R. “Introduction: The end of Anthropocentrism. Anthropocentrism: Humans, animals, environments. Human-Animal Studies”. Brill, Boston, 2011.
BENTHAM, J. “Introduction to the Principles of Morals and Legislation”. Oxford, Clarendon Press, 1907, p.282
BEROIZ, A, BRIONES, J. “El animal no humano como nuevo sujeto de Derecho Constitucional”. Repositorio Académico de la Universidad de Chile. Santiago, 2018, p. 43.
CAPACETE F, “La Declaración universal de los derechos del animal”, da, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 2018, Vol. 9/3, pp.143-146.
CODIGO CIVIL ALEMAN: Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), traducido por Lamarca Albert, Universidad Pompeu Fabra, Artículo 90a.
CODIGO CIVIL DE LA REPUBLICA DE CHILE.
CHIBLE, M.: “Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho”, Revista Ius et Praxis, vol.22 nº2, Talca, Chile, 2016, p.394.
De CASTRO, F. “Los llamados Derechos de la personalidad”, anuario de Derecho Civil, Vol. 12, Nº 4, 1959, p. 1238.
De LORA, P. “Justicia para los animales, La ética más allá de la humanidad”. Alianza Editorial, Madrid, 2003, p. 199.
DECRETO 100, “fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Constitución Política de la República de Chile”, publicada el 22 de septiembre de 2005.
DELAPP, K. “The view from somewhere: Anthropocentrism in metaethics”. Anthropocentrism, Brill, 2011, pp. 37-58.
DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LEGUA ESPAÑOLA, 23 ed., 2014.
ESTEVAM DE ASSIS, L. “Una visión general del derecho de las cosas en Alemania”, Iuris Dictio Nº30, 2022, pp.115-129.
GOODIN, R. “Compendio de Ética”, Alianza Editorial, 1991, pp.339-340.
FERRATER MORA, J.: “Diccionario de filosofía”. Alianza editorial, México, tomo 3, 1979, p.2553.
FIJA TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO DEL CODIGO CIVI, publicada el 30 de mayo de 2000.
FIGUEROA, G. “Los animales: ¿En trayecto desde el estado de cosa hasta el estado de persona?”, IV jornadas Chilenas de Derecho Civil, lexisnexis, 2006, Pp. 67-88.
FIRENZE, A.: “¿El cuerpo como frontera? El problema de la limitrofìa ontológica humano-animal en l’animal que donc je suis de Derrida, Bajo palabra, nº34, 2023, pp.183-204.
GÍMENEZ-CANDELA, M, “La Descosificación De Los Animales”, Revista Electrónica do Curso de Direito da UFSM, vol 12, nº1, 2017 pp.298-313
GONZÁLEZ, J. “Evolución del estatuto jurídico de los animales no-humanos en el Derecho positivo”. En “Personalidad jurídica de los animales no humanos y nuevas tendencias en derecho animal.”, Ediciones Jurídicas de Santiago, Chile, 1ra Edición, 2019, pp 57-80.
HERNDADEZ, G.. “La Visión Antropocéntrica. Protección y Derechos del Medio Ambiente”. Foro jurídico, 2020, disponible en: https://forojuridico.mx/la-vision-antropocentrica-proteccion-y-derechos-del-medio-ambiente/, último acceso el 21/12/2025
HIDALGO, C.: “La caza como recurso económico y turístico”, Evolución de la caza desde la prehistoria hasta nuestros días, centro de Desarrollo rural campiña sur, 2004, p. 107.
JORQUERA, M: “Análisis crítico de la regulación de los animales en el Código Civil y sus leyes complementarias, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Santiago, Chile, 2019, P.19.
KOSCINCZUK, P.: Domesticación, bienestar y relación entre el perro y los seres humanos. Revista Veterinaria, nº28, 2017, pp. 78–87.
LEY 20.380, sobre Protección de los animales, 2009.
LELL, H.: “El concepto jurídico de persona y los derechos de los animales”. Revista de Derecho y Humanidades, Nº27, 2016, pp. 69-94.
LOPEZ FARJEAT, L.: “¿Tienen los animales no humanos un yo? Una posible respuesta desde la filosofía de la mente de Avicena”. Signos filosóficos, Nº30, vol.15, 2013, pp. 83-110.
LOW, P. “Declaración de Cambridge sobre la Consciencia”, en conferencia memorial sobre consciencia en humanos y animales no humanos, Universidad de Cambridge, 2012.
MELENDEZ VALDES, R.: “Estatuto jurídico de los animales no humanos como sujetos de derecho privado: la persona no humana”. Repositorio académico de la Universidad de Chile. Santiago, 2021. P.10.
MENANTEAU MONNIER J, “constitucionalización de la Protección de los Animales en Alemania, Brasil, Egipto y Suiza: lecciones para Chile.”, investigación para optar al grado de Magíster en Derecho LLM, Mención Constitucional Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile, 2021, p.46
MENDOZA VALDES, R.: “los sentimientos como fuente del ethos de los animales humanos y no humanos: una perspectiva de igualdad a partir del empirismo y el utilitarismo”. Editorial torres y asociados, México, 2017, p. 71.
MEHRKAM, W. “Diferencias de comportamiento entre razas de perros domésticos (Canis lupus familiaris): Estado actual de la Ciencia”. Applied Animal Behaviour Science, 2014, Nº155, PP. 12-27.
MILL, J, “A Defense of Bentham”, Whewell on Moral Philosophy, Collected Works, 1838, Vol Nº10, pp. 185-186
MURILLO CARVAJAL, F., “El Utilitarismo Clásico de Jeremy Bentham: Una discusión y revisión historiográfica alrededor del utilitarismo, su oposición a la filosofía de los derechos naturales y su postura frente a la redistribución de la riqueza”. Revista Praxis Filosófica, Nº55, 2022, pp. 169–188.
NATTRAS, K. “Y los Animales: Protección constitucional para los animales en Alemania, Revista de Derecho Animal, vol. 10, 2004, pp. 283-312.
NIBERT, D.: “Opresión Animal y violencia Humana: Sacralización, Capitalismo y conflicto global.” Columbia University Press. 2013. P. 10
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE SANIDAD ANIMAL (OIE).: “Código Sanitario para Animales Terrestres”. 2014, versión online: http://www.oie.int/index.php?Id=169&L=2&htmfile=chapitre_aw_introduction.htm. Último acceso el 05/09/2025.
OTÁROLA C, “El Estatuto Jurídico De Los Animales No Humanos Y Su Uso En La Experimentación En La Unión Europea, España Y Chile, Revisión comparada a la luz de la Ley 17/2021 española y el Caso Vivotecnia”, Departamento de Derecho, Universidad de Chile, 2023, p.19.
PARLAMENTO EUROPEO, “Tratado de Lisboa”, Versión Online: https://www.europarl.europa.eu/about-parliament/es/in-the-past/the-parliament-and-the-treaties/treaty-of-lisbon, Último acceso el 3/11/2025
REGAN, T. “En defensa de los Derechos de los animales”, fondo de cultura económica, Ciudad de México, 2016, primera edición, p. 290.
RIVERA, J. P, “Normas de la Unión Europea sobre protección de animales y su proyección a Estados no miembros, discusiones y desafíos en torno al Derecho Animal”, Ediciones Jurídicas de Santiago, 1ra edición, 2018, p.80.
SALT, H.: “Los derechos de los animales”, ediciones jurídicas Olejnik, Santiago de Chile, Chile, 2019. P. 7.
SOLANO VILLAREAL, D.: “Algunas reflexiones a favor y en contra de considerar a los animales no humanos como sujetos morales”. 2012. Revista praxis, Nº67, pp. 163-171.
SINGER, P. “Animales y el valor de la vida, significados de la vida o muerte”, New Introductory Essays in Moral Philosophy, mcgraw-Hill, 1990. P. 298.
SINGER, P. “Animal Liberation”, Harper Collins Publishers, New York, 2002, p. 9.
UNESCO, Declaración Universal de los Derechos de los Animales, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
UNIÓN EUROPEA, “Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (Versión consolidada), D. Protocolos anejos al Tratado constitutivo de la Comunidad Europeo, Protocolo (no 33) sobre la protección y el bienestar de los animales”, 1997.
VAPNEK, J: “Legislative and regulatory options for animal welfare”, Roma, Food & Agriculture Organization of the United Nations, nº104, 2011, P.6.
VALDIVIA, H. “Ética animal: bienestar de los animales no humanos contra el especismo contemporáneo”. Memoria de Filósofo. Lima, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2016, P.53.
VÁZQUEZ, R. Y VALENCIA A. “La creciente importancia de los debates antiespecistas en la teoría política contemporánea: del bienestarismo al abolicionismo”, 2016, Revista Española de Ciencia Política vol. Nº42, p.153.
ZÁRATE ZÁRATE, C. “un nuevo estatus jurídico para los animales no humanos”. Repositorio académico de la Universidad de Chile. Santiago, 2020.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Luis Manuel Cruz Jiménez, Lizbeth Jacqueline Huayllane Caques (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
