Hacia un marco metrológico integrado para la gestión de medidores de agua (DN15–DN100): una taxonomía basada en constructos para reducir pérdidas aparentes y mejorar la eficiencia operativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71112/0wjwp320

Palabras clave:

medición de agua, pérdidas aparentes, metrología, empresas de servicios públicos de agua, analítica del consumo

Resumen

Este trabajo desarrolla una taxonomía integrada de constructos para la gestión de medidores de agua con diámetros entre DN15 y DN100, posicionando la medición como un componente estratégico en el desempeño de las empresas de acueducto, más allá de una función puramente operativa. La investigación propone un marco de siete constructos que incluye dimensionamiento, perfil de consumo, calibración, inspección, análisis de subcontaje/sobrecontaje, homologación y recuperación de metros cúbicos. Estos constructos se conciben como un sistema interdependiente que articula el comportamiento hidráulico, la exactitud metrológica, la evidencia de inspección y el desempeño comercial. El marco se fundamenta en literatura científica reciente y en su aplicación empírica en organismos acreditados, incluyendo un laboratorio de metrología y un organismo de inspección que operan bajo las normas ISO/IEC 17025 e ISO/IEC 17020. Los resultados demuestran que la integración de ensayos técnicos con analítica de consumo y procesos de toma de decisiones permite a las empresas reducir pérdidas aparentes de agua, mejorar la precisión de la facturación y optimizar la gestión de activos. El estudio contribuye además al traducir errores metrológicos en valor económico recuperable, cerrando la brecha entre la evaluación técnica y el impacto financiero. Aunque la taxonomía se sustenta en literatura reciente, su desarrollo se basa en un corpus selectivo, lo que resalta la necesidad de una validación bibliométrica más amplia. En conjunto, el marco propuesto ofrece un enfoque escalable y basado en evidencia para que las empresas de acueducto mejoren la eficiencia, sostenibilidad y gobernanza del recurso hídrico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arregui de la Cruz, F., García-Serra Garcia, J., López Patiño, G. & Martínez Solano, J. (1998). Metodología para la evaluación del error de medición de un parque de contadores. Ingeniería del Agua, 5(4), 55-66. DOI: https://doi.org/10.4995/ia.1998.2772

Arrequi de la Cruz, F., Cabrera-Rochera, E. & Cobacho-Jordán, R. (2007). Gestión Integral de Contadores de Agua. España: Instituto Tecnológico del Agua - Universidad Politécnica de Valencia.

Arregui, F. J., Pastor-Jabaloyes, L., Gavara, F., & Soriano, J. (2020). Accuracy of solid-state residential water meters under intermittent flow conditions. Sensors, 20(18), 5339. DOI: https://doi.org/10.3390/s20185339 DOI: https://doi.org/10.3390/s20185339

Benavides-Muñoz, H. M.; Lapo-Pauta, M.; Martínez-Solano, F. J.; Quiñones-Cuenca, M. & Quiñones-Cuenca, S. (2024). Global Events and Surge in Residential Water Demand: Exploring Possible Hydraulic Scenarios. Water, 16(7), 956. DOI: 10.3390/w16070956 DOI: https://doi.org/10.3390/w16070956

Bao, F., Martek, I., Wu, Q., Wang, Z., Yang, Y., Chen, C., & Chan, A. P. C. (2023). Scientometric review of smart water management literature from the sustainable development goal perspective. International Journal of Strategic Property Management, 27(4), 218–232. DOI: https://doi.org/10.3846/ijspm.2023.19936

Cominola, A.; Preiss, L.; Thyer, M.; Maier, H. R.; Prevos, P.; Stewart, R. A. & Castelletti, A. (2023). The determinants of household water consumption: A review and assessment framework for research and practice. npj Clean Water, 6, 11. DOI: 10.1038/s41545-022-00208-8 DOI: https://doi.org/10.1038/s41545-022-00208-8

De Sousa, C. O. M. & Fouto, N. M. M. D. (2024). Why do people save water? A systematic review of household water consumption behaviour in times of water availability uncertainty. AQUA—Water Infrastructure, Ecosystems and Society, 73(8), 1565–1580. DOI: 10.2166/aqua.2024.259 DOI: https://doi.org/10.2166/aqua.2024.259

Garzón-Orduña, A. J.; Coronado-Hernández, O. E.; Ortiz, R. O.; Arrieta-Pastrana, A. & Fuertes-Miquel, V. S. (2024). Assessment of Peak Water Usage among Residential Consumers across Several Drinking Water Service Areas. Sustainability, 16(4), 1601. DOI: 10.3390/su16041601 DOI: https://doi.org/10.3390/su16041601

Mazzoni, F.; Blokker, E. J. M.; Alvisi, S. & Franchini, M. (2024). An enhanced method for automated end-use classification of household water data. Journal of Hydroinformatics, 26(2), 408–423. DOI: 10.2166/hydro.2024.125 DOI: https://doi.org/10.2166/hydro.2024.125

Mendoza-Betin, J. A., Moncada-Baleta, S., Arias-Cáserez, F., & Ramos-Pacheco, C. (2024). Análisis de subcontaje y sobredimensionamiento de contadores de agua: ejercicio empírico del Laboratorio de Metrología de Aguas de Cartagena S.A. E.S.P. Revista Científica Anfibios, 7(1), 50–71. DOI: https://doi.org/10.37979/afb.2024v7n1.147 DOI: https://doi.org/10.37979/afb.2024v7n1.147

Mendoza Betin, J. A. (2026). Innovación y cambio organizacional: un modelo basado en ia para la transformación digital en empresas de servicios públicos. Revista Multidisciplinar Epistemología De Las Ciencias, 3(1), 125-153. DOI: https://doi.org/10.71112/hhyt4410 DOI: https://doi.org/10.71112/hhyt4410

Mendoza Betin, J. A., Arias Caseres, F. J., & Sierra García, B. C. (2026). Acreditación integrada y control de pérdidas aparentes: evidencia empírica de la implementación de normas 17025–17020 en la micromedición urbana (2011–2025). Revista Multidisciplinar Epistemología De Las Ciencias, 3(3), 419-446. DOI: https://doi.org/10.71112/ren4q111 DOI: https://doi.org/10.71112/ren4q111

Niknam, A.; Zare, H.K.; Hosseininasab, H.; Mostafaeipour, A. & Herrera, M. A. (2022). Critical Review of Short-TermWater Demand Forecasting Tools—What Method Should I Use? Sustainability, 14, 5412. DOI: https://doi.org/10.3390/su14095412 DOI: https://doi.org/10.3390/su14095412

Ortiz, N.; González, L. & Saldarriaga, J. (2022). Impact on Potable Water Consumption Due to Massive Migrations: The Case of Bogotá, Colombia. Water, 14(24), 3987. DOI: 10.3390/w14243987 DOI: https://doi.org/10.3390/w14243987

Pólya, George (1945). How to Solve It: A New Aspect of Mathematical Method. Princeton, NJ, USA: Princeton University Press. (Ediciones posteriores y reimpresiones disponibles). DOI: https://doi.org/10.1515/9781400828678

Ramos Bueno, A.; Galeana-Pizaña, J. M. & Perevochtchikova, M. (2024). Urban water consumption analysis through a spatial panel modeling approach: a case study of Mexico City, 2004–2022. Water Supply, 24(9), 3179–3195. DOI: 10.2166/ws.2024.191 DOI: https://doi.org/10.2166/ws.2024.191

Ricoeur, Paul (1981). Hermeneutics and the Human Sciences: Essays on Language, Action and Interpretation. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press

Soares Ascenção, É.; Melo Marinangelo, F.; Meschini Almeida, C. F.; Kagan, N. & Dias, E. M. (2023). Applications of Smart Water Management Systems: A Literature Review. Water, 15(19), 3492. DOI: 10.3390/w15193492 DOI: https://doi.org/10.3390/w15193492

Tamari, S. & Arroyo-Correa, V. (2026). Today’s Water Meters (Mechanical) Can Sometimes Greatly Overestimate Domestic Consumption Due to Air in Pipelines: A Field Evidence. Water, 18(6), 704. DOI: 10.3390/w18060704 DOI: https://doi.org/10.3390/w18060704

Veolia. (2025). Guia Metodológica dimensionamiento de medidores

Zapata-Sierra, A. J.; Salmerón-Manzano, E.; Alcayde, A.; Zapata-Castillo, M. L. & Manzano-Agugliaro, F. (2024). The Scientific Landscape of Smart Water Meters: A Comprehensive Review. Water, 16(1), 113. DOI: 10.3390/w16010113 DOI: https://doi.org/10.3390/w16010113

Publicado

2026-10-18

Número

Sección

Ciencias Aplicadas

Cómo citar

Mendoza Betin, J. A. . (2026). Hacia un marco metrológico integrado para la gestión de medidores de agua (DN15–DN100): una taxonomía basada en constructos para reducir pérdidas aparentes y mejorar la eficiencia operativa. Revista Multidisciplinar Epistemología De Las Ciencias, 3(4), 609-638. https://doi.org/10.71112/0wjwp320