Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias
Volumen 3, Número 3, 2026, julio-septiembre
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
LA ESCUELA Y SU ROL EN LA REPRODUCCIÓN DE LA HEGEMONÍA
IDEOLÓGICA Y CULTURAL
THE SCHOOL AND ITS ROLE IN THE REPRODUCTION OF IDEOLOGICAL AND
CULTURAL HEGEMONY
Wilson Freddy Jiménez Muñoz
Bolivia
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2162 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
La escuela y su rol en la reproducción de la Hegemonía Ideológica y Cultural
The school and its role in the reproduction of Ideological and Cultural Hegemony
Wilson Freddy Jiménez Muñoz
a;*
1wfjimenez@gmail.com
https://orcid.org/0009-0001-1172-2098
*
Autor de correspondencia:1wfjimenez@gmail.com,
a
Universidad Pedagógica, Bolivia
RESUMEN
El artículo analiza el rol de la escuela en la reproducción de la hegemonía ideológica y cultural
desde una perspectiva crítica y decolonial. Se examina cómo la selección y legitimación de
determinados conocimientos, las prácticas pedagógicas y el currículo pueden contribuir a
reproducir relaciones históricas de desigualdad y subordinación. A partir de un análisis teórico-
documental de literatura sobre colonialidad, pedagogía crítica, justicia epistémica,
interculturalidad, así como saberes y conocimientos indígena originarios, se identifican
tensiones entre la función reproductora de la escuela y su potencial emancipador. Los
hallazgos del análisis muestran que la descolonización educativa requiere revisar las
estructuras curriculares, reconocer la pluralidad epistemológica, fortalecer la participación
comunitaria y transformar reestructurando las tradicionales prácticas pedagógicas. Se concluye
que la institución escuela puede y debe constituirse en un espacio de transformación social en
la que se articule e integre pensamiento crítico, reconocimiento a la diversidad cultural, diálogo
de saberes y participación sociocomunitaria.
Palabras clave: descolonización; educación; epistemología; hegemonía; currículo; pedagogía
crítica.
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2163 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
ABSTRACT
This article analyzes the role of schooling in the reproduction of ideological and cultural
hegemony from a critical and decolonial perspective. It examines how the selection and
legitimation of particular forms of knowledge, pedagogical practices, and curricula may
contribute to reproducing historical relations of inequality and subordination. Based on a
theoretical-documentary analysis of literature on coloniality, critical pedagogy, epistemic justice,
interculturality, and Indigenous knowledge, the study identifies tensions between the
reproductive function of schooling and its emancipatory potential. The findings indicate that
decolonizing education requires reviewing curricular structures, recognizing epistemological
plurality, strengthening community participation, and transforming pedagogical practices. The
article concludes that schools can become spaces for social transformation when they integrate
critical thinking, cultural relevance, dialogue among knowledges, and meaningful community
participation.
Keywords: decolonization; education; epistemology; hegemony; curriculum; critical pedagogy.
Recibido: 12 agosto 2026 | Aceptado: 1 septiembre 2026 | Publicado: 2 septiembre 2026
INTRODUCCIÓN
Ubicándonos en el contexto ideológico descolonizador y de pensamiento epistémico
decolonial, nos remitimos a lo que ocurre en América Latina, más concretamente a los
procesos educativos desarrollados en Bolivia. A lo largo de la historia, la educación no siempre
estuvo disponible en condiciones de igualdad para todos los grupos sociales; determinados
pueblos y comunidades fueron situados en posiciones de subordinación económica, política,
social y cultural. La colonialidad no se limita a la administración política del territorio, sino que
también puede mantenerse mediante jerarquías del conocimiento y formas de clasificación
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2164 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
social que continúan influyendo en las instituciones educativas (Quijano, 2007; Silova et al.,
2017).
Desde esta perspectiva, el eurocentrismo puede comprenderse como una matriz que ha
contribuido a establecer determinados saberes como universales y otros como periféricos. En
el campo educativo, esta situación se expresa cuando los conocimientos locales, indígenas o
comunitarios son incorporados de forma marginal, folclorizada o subordinada frente a los
conocimientos considerados académicamente legítimos. Estudios sobre educación intercultural
y descolonización en los Andes muestran la necesidad de entender la interculturalidad como un
proceso interepistémico y no solamente como una estrategia de convivencia entre culturas
(Aman, 2017).
La educación puede convertirse, por tanto, en un espacio de reivindicación sociocultural
y transformación emancipadora. La cuestión central consiste en determinar si las prácticas
educativas contribuyen a ampliar las posibilidades de participación, pensamiento crítico,
empoderamiento y reconocimiento de los sujetos o si reproducen relaciones históricas de
desigualdad. La pedagogía decolonial propone precisamente cuestionar las categorías
mediante las cuales se organiza la educación y abrir espacios para otras formas de
conocimiento, relación y aprendizaje (Walsh et al., 2018; Ortiz Ocaña et al., 2018).
Abordar esta problemática exige reflexión crítica y compromiso con la realidad. No se
trata solamente de observar externamente los procesos educativos, sino de comprender cómo
se producen los significados, quiénes son reconocidos como sujetos de conocimiento y qué
relaciones de poder atraviesan las decisiones curriculares y pedagógicas. En este sentido, la
descolonización educativa supone una transformación epistemológica y práctica que debe
considerar las condiciones concretas de las comunidades educativas (García-Arias et al., 2023;
Sohdi, 2026).
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2165 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
METODOLOGÍA
El presente manuscrito se organiza como un artículo de carácter teórico-reflexivo
sustentado en base a un exhaustivo análisis documental. La estrategia metodológica consistió
en la revisión crítica y articulación conceptual de literatura académica relacionada con
hegemonía, colonialidad, pedagogía crítica, descolonización curricular, justicia epistémica,
interculturalidad y conocimientos indígenas. La selección de fuentes se orientó por su
pertinencia directa con el problema abordado y por la disponibilidad de DOI en los artículos
incorporados en la bibliografía.
El análisis se desarrolló mediante una lectura temática de las fuentes y del problema
educativo planteado en el manuscrito. Las categorías de análisis fueron: educación y
conciencia sociocultural; función social de la escuela; desafíos de la educación; emancipación
ideológica de la pedagogía; hegemonía educativa; currículo como espacio de control y
producción de conocimiento; e ideología y educación. Estas categorías permiten organizar la
discusión y relacionar los planteamientos del artículo con la literatura científica seleccionada.
Debe precisarse que el manuscrito no presenta trabajo de campo, aplicación de
instrumentos, muestra de participantes ni resultados estadísticos. Por ello, los resultados que
se presentan a continuación corresponden a hallazgos derivados del análisis teórico-
documental y no deben interpretarse como resultados empíricos.
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2166 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
RESULTADOS
El análisis documental identifica, en primer lugar, una relación estrecha entre educación,
conocimiento y poder. La escuela no solamente transmite contenidos, sino que participa en la
definición de aquello que se considera conocimiento legítimo. Esta situación puede reproducir
jerarquías epistemológicas cuando determinados saberes son presentados como universales
mientras otros quedan relegados a posiciones secundarias (Quijano, 2007; Silova et al., 2017;
Omodan, 2023). (Quijano, 2007; Silova et al., 2017; Omodan, 2023; Stein et al., 2019).
En segundo lugar, se identifica que la desigualdad educativa no puede explicarse
exclusivamente desde las capacidades individuales de los estudiantes. La literatura revisada
muestra que el capital cultural y las condiciones sociales influyen en las experiencias y
resultados escolares, por lo que una perspectiva crítica debe considerar los contextos
culturales y sociales en los que se desarrolla la educación (Jin et al., 2024; Nunes & Andrade,
2024). (Jin et al., 2024; Nunes & Andrade, 2024; Cronqvist, 2025).
En tercer lugar, el currículo aparece como un espacio central de disputa epistemológica.
La descolonización curricular no consiste únicamente en incorporar nuevos contenidos, sino en
revisar los criterios mediante los cuales se seleccionan, organizan y legitiman los
conocimientos. Esta transformación exige cuestionar las estructuras curriculares que
reproducen perspectivas únicas y avanzar hacia relaciones más plurales entre saberes
(Shahjahan et al., 2022; Le Grange, 2016; Anka, 2024). (Shahjahan et al., 2022; Le Grange,
2016; Anka, 2024; Edwards & Shahjahan, 2021).
En cuarto lugar, la literatura evidencia que la pedagogía decolonial puede contribuir a
transformar las relaciones educativas cuando se articula con educación popular, participación,
diálogo y lectura crítica de la realidad. En relación a los pueblos indígena originarios, el
reconocimiento de conocimientos propios, territorio, identidad y relaciones comunitarias
constituye un componente relevante para construir prácticas culturalmente pertinentes (Mota
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2167 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Neto, 2018; Walsh, 2015; Barnhardt & Kawagley, 2005; Bishop et al., 2021). (Mota Neto, 2018;
Walsh, 2015; Barnhardt & Kawagley, 2005; Biermann & Townsend-Cross, 2008; Bishop et al.,
2021; Harrison & Greenfield, 2011; Peralta et al., 2016; Musgrove & Wolfe, 2022).
Finalmente, el análisis muestra que la descolonización educativa requiere superar la
distancia entre el discurso y la práctica. Los procesos de transformación curricular y
pedagógica dependen de condiciones institucionales, formación docente, participación
comunitaria y continuidad de las acciones. La evidencia sobre relación escuela-comunidad y
educación culturalmente contextualizada y articulada a la realidad refuerza la necesidad de
establecer vínculos sostenidos con las comunidades locales (Lowe et al., 2019; Lowe et al.,
2021; García-Arias et al., 2023). (Lowe et al., 2019; Lowe et al., 2021; García-Arias et al., 2023;
Sohdi, 2026; McLeod et al., 2020).
DISCUSIÓN
Los hallazgos del análisis permiten interpretar la escuela como una institución con una
doble posibilidad: puede reproducir relaciones de poder o contribuir a cuestionarlas. Esta
tensión coincide con los enfoques decoloniales que consideran que la educación se encuentra
atravesada por relaciones históricas de poder y por disputas acerca de quién puede producir
conocimiento y qué conocimientos son reconocidos como legítimos (Walsh et al., 2018;
Quijano, 2007). (Walsh et al., 2018; Quijano, 2007; Stein et al., 2019).
La problemática adquiere especial importancia en contextos latinoamericanos. García-
Arias et al. (2023) sostienen la necesidad de avanzar hacia alternativas educativas
interculturales y pluriversales, mientras Aman (2017) advierte que la interculturalidad requiere
superar concepciones limitadas y avanzar hacia un diálogo entre diferentes formas de conocer.
Desde esta perspectiva, la descolonización no puede reducirse a una modificación superficial
del currículo.
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2168 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
La discusión sobre justicia epistémica profundiza esta interpretación. Cuando las
experiencias y conocimientos de determinados grupos son sistemáticamente deslegitimados, la
desigualdad educativa adquiere también una dimensión epistemológica (Dunne, 2023;
Nikolaidis, 2023; Brust & Taylor, 2023). Por ello, la transformación educativa requiere reconocer
a los estudiantes, familias y comunidades como sujetos capaces de producir y compartir
conocimiento. (Dunne, 2023; Nikolaidis, 2023; Brust & Taylor, 2023; Cronqvist, 2025).
Asimismo, las investigaciones sobre saberes y conocimientos indígenas y relaciones
escuela-comunidad muestran que la pertinencia cultural depende de relaciones de
reciprocidad, reconocimiento del territorio y participación efectiva a partir del diálogo de
saberes. La incorporación de conocimientos indígenas resulta más transformadora cuando no
se limita a incluir contenidos aislados, sino que modifica las relaciones pedagógicas y la
posición que ocupan esos saberes dentro del proceso educativo (Harrison & Greenfield, 2011;
Peralta et al., 2016; Lowe et al., 2021). (Harrison & Greenfield, 2011; Peralta et al., 2016; Lowe
et al., 2021; Musgrove & Wolfe, 2022; Biermann & Townsend-Cross, 2008).
En consecuencia, el desafío de la escuela consiste en construir prácticas educativas
que articulen pensamiento crítico, pluralidad epistemológica y compromiso comunitario. Esto
supone comprender la descolonización como un proceso continuo de revisión de las prácticas,
de los contenidos y de las relaciones pedagógicas, más que como una acción puntual. La
literatura sobre pedagogía decolonial, currículo y educación intercultural converge en la
necesidad de transformar simultáneamente las estructuras curriculares y las prácticas que las
hacen operativas (Mota Neto, 2018; Shahjahan et al., 2022; Ortiz Ocaña et al., 2018). (Mota
Neto, 2018; Shahjahan et al., 2022; Ortiz Ocaña et al., 2018; Edwards & Shahjahan, 2021).
Finalmente, el análisis permite advertir que la educación emancipadora no implica
sustituir una hegemonía por otra. Su sentido radica en generar condiciones para el diálogo
crítico entre saberes, el reconocimiento de las diferencias y la participación de los sujetos en la
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2169 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
construcción de alternativas educativas. En este marco, la pedagogía cultural y
lingüísticamente pertinente, así como las propuestas de des-aprendizaje crítico, aportan
elementos para revisar prácticas naturalizadas y ampliar las posibilidades de transformación
(Wesley-Nero & Donley, 2024; McLeod et al., 2020). (Wesley-Nero & Donley, 2024; McLeod et
al., 2020; Mitchell et al., 2017).
CONCLUSIONES
Tener conciencia de la realidad implica analizar por qué y para qué se desarrolla la
tarea educativa, identificando si las prácticas escolares contribuyen a la emancipación personal
y colectiva o reproducen esquemas de dominación social y cultural.
La formación académica no puede analizarse al margen de las desigualdades sociales y
culturales. Las diferencias en capital cultural y condiciones de vida pueden influir en las
experiencias y resultados escolares, por lo que resulta necesario evitar explicaciones centradas
exclusivamente en el individuo (Jin et al., 2024; Nunes & Andrade, 2024).
Descolonizar la pedagogía implica revisar críticamente aquello que se imparte como
conocimiento a través del currículo y generar acciones que permitan transformar las relaciones
pedagógicas y epistemológicas (Le Grange, 2016; Shahjahan et al., 2022).
Una educación crítica debe cuestionar las jerarquías epistemológicas que deslegitiman
a determinados grupos sociales y reconocer la pluralidad de conocimientos y experiencias
como parte de una educación socialmente justa (Barnhardt & Kawagley, 2005; Omodan, 2023).
La superación de las desigualdades educativas requiere procesos institucionales
sostenidos, participación comunitaria, formación docente y transformaciones curriculares que
vayan más allá de acciones simbólicas o aisladas (Lowe et al., 2021; Sohdi, 2026).
La escuela puede reproducir hegemonías, pero también puede constituirse en un
espacio de diálogo, justicia epistémica, reconocimiento cultural y transformación social cuando
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2170 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
se desarrollan prácticas pedagógicas críticas y decoloniales (Walsh, 2015; Mota Neto, 2018;
García-Arias et al., 2023).
Declaración de conflicto de interés
El autor declara no tener ningún conflicto de interés relacionado con esta investigación.
Declaración de contribución a la autoría
Wilson F. Jiménez Muñoz: conceptualización, investigación, metodología, análisis
formal, redacción—borrador original, revisión y edición.
Declaración de uso de inteligencia artificial
El autor declara que utilizó herramientas de inteligencia artificial como apoyo para la
organización, revisión lingüística y estructuración del manuscrito. La herramienta no sustituyó el
proceso intelectual del autor. El contenido fue revisado y validado por el autor, quien asume la
responsabilidad por la versión final, sus argumentos, citas y referencias.
REFERENCIAS
Aguilar Ramírez, E. A., & Gómez Ordóñez, L. H. (2018). Educación o mercancía: La
colonialidad del saber y la práctica educativa desde América Latina. *Revista PRAXIS*,
(77), 1–11. https://doi.org/10.15359/praxis.77.5
Amaro, F. R. (2022). Pedagogias libertárias latino-americanas: Da pedagogia do oprimido à
pedagogia decolonial. *Revista Inter-Ação, 47*(1), 126–138.
https://doi.org/10.5216/ia.v47i1.70996
Aman, R. (2017). Colonial differences in intercultural education: On interculturality in the Andes
and the decolonization of intercultural dialogue. *Comparative Education Review,
61*(S1), S103–S120. https://doi.org/10.1086/690459
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2171 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Anka, A. (2024). Using the concept of epistemic injustice and cultural humility for understanding
why and how social work curricular might be decolonized. *Social Work Education,
43*(9), 2880–2896. https://doi.org/10.1080/02615479.2023.2299245
Barnhardt, R., & Kawagley, A. O. (2005). Indigenous knowledge systems and Alaska Native
ways of knowing. *Anthropology & Education Quarterly, 36*(1), 8–23.
https://doi.org/10.1525/aeq.2005.36.1.008
Biermann, S., & Townsend-Cross, M. (2008). Indigenous pedagogy as a force for change. *The
Australian Journal of Indigenous Education, 37*(S1), 146–154.
https://doi.org/10.1375/S132601110000048X
Bishop, M., Vass, G., & Thompson, K. (2021). Decolonising schooling practices through
relationality and reciprocity: Embedding local Aboriginal perspectives in the classroom.
*Pedagogy, Culture & Society, 29*(2), 193–211.
https://doi.org/10.1080/14681366.2019.1704844
Brust, C. M., & Taylor, R. M. (2023). Resisting epistemic injustice: The responsibilities of college
educators at historically and predominantly White institutions. *Educational Theory, 73*,
551–571. https://doi.org/10.1111/edth.12593
Cronqvist, M. (2025). Epistemic justice: A twofold mission for human rights and social
sustainability in teacher education. *Scandinavian Journal of Educational Research*.
https://doi.org/10.1080/00313831.2025.2550260
Dunne, G. (2023). Epistemic injustice in education. *Educational Philosophy and Theory, 55*(3),
285–289. https://doi.org/10.1080/00131857.2022.2139238
Edwards, K. T., & Shahjahan, R. A. (2021). Navigating student resistance towards decolonizing
curriculum and pedagogy (DCP): A temporal proposal. *Teaching in Higher Education,
26*(7–8), 1122–1129. https://doi.org/10.1080/13562517.2021.1928063
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2172 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
García-Arias, J., Corbetta, S., & Baronnet, B. (2023). Decolonizing education in Latin America:
Critical environmental and intercultural education as an indigenous pluriversal
alternative. *British Journal of Sociology of Education, 44*(8), 1394–1412.
https://doi.org/10.1080/01425692.2023.2234088
Harrison, N., & Greenfield, M. (2011). Relationship to place: Positioning Aboriginal knowledge
and perspectives in classroom pedagogies. *Critical Studies in Education, 52*(1), 65–76.
https://doi.org/10.1080/17508487.2011.536513
Herrera Farfán, N. A. (2024). La praxis pedagógica de Orlando Fals Borda. Diálogos entre la
Educación Popular y la Investigación–Acción Participativa. *Cambios y Permanencias,
15*(2), 91–104. https://doi.org/10.18273/cyp.v15n2-202408
Jin, H., Jiao, S., Ma, X., & Xia, Y. (2024). Cultural capital as a predictor of school success:
Evidence and gender differences in Chinese middle schools. *Humanities and Social
Sciences Communications, 11*, 858. https://doi.org/10.1057/s41599-024-03382-x
Le Grange, L. (2016). Decolonising the university curriculum. *South African Journal of Higher
Education, 30*(2), 1–12. https://doi.org/10.20853/30-2-709
Lowe, K., Harrison, N., Tennent, C., Guenther, J., Vass, G., & Moodie, N. (2019). Factors
affecting the development of school and Indigenous community engagement: A
systematic review. *The Australian Educational Researcher, 46*(2), 253–271.
https://doi.org/10.1007/s13384-019-00314-6
Lowe, K., Skrebneva, I., Burgess, C., Harrison, N., & Vass, G. (2021). Towards an Australian
model of culturally nourishing schooling. *Journal of Curriculum Studies, 53*(4), 467–
481. https://doi.org/10.1080/00220272.2020.1764111
McLeod, K., Thakchoe, S., Hunter, M. A., Vincent, K., Baltra-Ulloa, A. J., & MacDonald, A.
(2020). Principles for a pedagogy of unlearning. *Reflective Practice, 21*(2), 183–197.
https://doi.org/10.1080/14623943.2020.1730782
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2173 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Mitchell, I., Keast, S., Panizzon, D., & Mitchell, J. (2017). Using ‘big ideas’ to enhance teaching
and student learning. *Teachers and Teaching, 23*(5), 596–610.
https://doi.org/10.1080/13540602.2016.1218328
Mota Neto, J. C. da. (2018). Toward a decolonial pedagogy in Latin America: Convergences
between popular education and participatory action research. *Education Policy Analysis
Archives, 26*, 84. https://doi.org/10.14507/epaa.26.3424
Musgrove, N., & Wolfe, N. (2022). Aboriginal knowledge, the history classroom and the
Australian university. *History of Education Review, 51*(2), 123–136.
https://doi.org/10.1108/HER-04-2021-0010
Nikolaidis, A. C. (2023). Epistemic injustice in education: Exploring structural approaches,
envisioning structural remedies. *Journal of Philosophy of Education, 57*(4–5), 842–861.
https://doi.org/10.1093/jopedu/qhad074
Nunes, A. C., & de Andrade, J. M. (2024). The impact of cultural capital on school performance.
*Frontiers in Education, 9*, 1389574. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1389574
Omodan, B. I. (2023). Unveiling epistemic injustice in education: A critical analysis of alternative
approaches. *Social Sciences & Humanities Open, 8*(1), 100699.
https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2023.100699
Oliveira, S.-L. R. C., & Paim, E. A. (2019). Contando outra história da educação popular: Uma
interlocução entre o pensamento de Paulo Freire e Orlando Fals Borda. *Roteiro, 44*(1),
1–4. https://doi.org/10.18593/r.v44i1.16988
Ortiz Castiblanco, C. C., & García Suárez, C. I. (2025). Caminar la enseñanza decolonial: Una
propuesta metodológica para la transformación de las ciencias sociales escolares en
América Latina. *Praxis Educativa, 29*(1), 1–20.
https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2025-290120
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2174 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Ortiz Ocaña, A. L., Arias López, M. I., & Pedrozo Conedo, Z. E. (2018). Pedagogía decolonial:
Hacia la configuración de biopraxis pedagógicas decolonizantes. *Revista Ensayos
Pedagógicos, 13*(2), 201–233. https://doi.org/10.15359/rep.13-2.10
Peralta, L. R., O’Connor, D., Cotton, W. G., & Bennie, A. (2016). Pre-service physical education
teachers’ Indigenous knowledge, cultural competency and pedagogy: A service learning
intervention. *Teaching Education, 27*(3), 248–266.
https://doi.org/10.1080/10476210.2015.1113248
Quijano, A. (2007). Coloniality and modernity/rationality. *Cultural Studies, 21*(2–3), 168–178.
https://doi.org/10.1080/09502380601164353
Shahjahan, R. A., Estera, A. L., Surla, K. L., & Edwards, K. T. (2022). “Decolonizing” curriculum
and pedagogy: A comparative review across disciplines and global higher education
contexts. *Review of Educational Research, 92*(1), 73–113.
https://doi.org/10.3102/00346543211042423
Silova, I., Millei, Z., & Piattoeva, N. (2017). Interrupting the coloniality of knowledge production
in comparative education: Postsocialist and postcolonial dialogues after the Cold War.
*Comparative Education Review, 61*(S1). https://doi.org/10.1086/690458
Silva, M. (2022). Educação afrocentrada como pedagogia decolonial no contexto educacional
brasileiro. *Práxis Educativa, 17*, e19343.
https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.17.19343.075
Stein, S., Andreotti, V. de O., & Suša, R. (2019). Beyond 2015, within the modern/colonial
global imaginary? Global development and higher education. *Critical Studies in
Education, 60*(3), 281–301. https://doi.org/10.1080/17508487.2016.1247737
Walsh, C. E. (2015). Decolonial pedagogies walking and asking: Notes to Paulo Freire from
Abya Yala. *International Journal of Lifelong Education, 34*(1), 9–21.
https://doi.org/10.1080/02601370.2014.991522
DOI: https://doi.org/10.71112/9rhdk879
2175 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Walsh, C., Oliveira, L. F. de, & Candau, V. M. (2018). Coloniality and decolonial pedagogy: To
think of other education. *Education Policy Analysis Archives, 26*, 83.
https://doi.org/10.14507/epaa.26.3874
Wesley-Nero, S., & Donley, K. (2024). Culturally and linguistically responsive pedagogy:
Examining teachers’ conceptualizations of affirmative instructional practices for
multilingual learners. *TESOL Journal, 15*, e881. https://doi.org/10.1002/tesj.881
