Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias
Volumen 3, Número 3, 2026, julio-septiembre
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
CUERPOS EN TRÁNSITO: MIGRACIÓN Y NECROPOLÍTICA EN EL DESIERTO DE
SONORA -ARIZONA. UN ANÁLISIS MIXTO DE LA PRODUCCIÓN ESTRUCTURAL
DE VULNERABILIDAD (2018-2024).
BODIES IN TRANSIT: MIGRATION AND NECROPOLITICS IN THE SONORAN-
ARIZONAN DESERT. A MIXED-METHODS ANALYSIS OF THE STRUCTURAL
PRODUCTION OF VULNERABILITY (2018–2024)
Margarita Arce Reyes
México
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1078 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Cuerpos en tránsito: migración y necropolítica en el desierto de sonora -arizona.
un análisis mixto de la producción estructural de vulnerabilidad (2018-2024).
Bodies in transit: migration and necropolitics in the sonoran-arizonan desert. a
mixed-methods analysis of the structural production of vulnerability (2018–2024)
Margarita Arce Reyes
a,*
margaritaarce417@gmail.com
https://orcid.org/0009-0008-5517-9606.
*
Autor de correspondencia: margaritaarce417@gmail.com,
a
Universidad Centro de Estudios
Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas Guaymas, Sonora, México
RESUMEN
El corredor de Sonora-Arizona constituye uno de los principales espacios de tránsito
migratorio en la frontera entre México y Estados Unidos y uno de los territorios con mayor
incidencia de muertes de personas migrantes en América del Norte. Este artículo analiza la
relación entre el fortalecimiento de las políticas de control fronterizo y la producción de
condiciones estructurales de vulnerabilidad que incrementan el riesgo de mortalidad durante el
tránsito por el desierto sonorense en el periodo 2018–2024.
La investigación adopta un diseño de metodología mixta de tipo convergente, que
integra el análisis estadístico descriptivo de registros de fallecimientos de personas migrantes
provenientes de la Oficina del Médico Forense del Condado de Pima y de bases de datos
humanitarias especializadas, con un análisis crítico documental de informes oficiales,
publicaciones de organismos internacionales y literatura académica. La integración de ambas
estrategias metodológicas permite identificar tendencias temporales y espaciales de la
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1079 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
mortalidad migrante, así como examinar las racionalidades políticas e institucionales que
configuran el régimen contemporáneo de gobernanza fronteriza.
Los resultados muestran un incremento en las muertes registradas durante el periodo
de estudio, asociado al desplazamiento de las rutas migratorias hacia zonas desérticas
caracterizadas por temperaturas extremas, escasez de agua y limitada capacidad de respuesta
para las labores de búsqueda y rescate. A partir de los aportes de la biopolítica, la necropolítica
y la teoría de la justicia de Rawls, se sostiene que las estrategias contemporáneas de control
migratorio producen una distribución desigual de los riesgos, exponiendo de manera
diferenciada a las personas migrantes a escenarios de precariedad y muerte prevenible.
Asimismo, se identifica que las redes de tráfico de personas y las dinámicas de violencia
presentes en las rutas de movilidad irregular profundizan las condiciones de vulnerabilidad que
enfrentan quienes transitan por el corredor Sonora-Arizona.
Palabras clave: migración; corredor Sonora-Arizona; mortalidad migrante; necropolítica;
biopolítica; derechos humanos; gobernanza fronteriza; metodología mixta.
ABSTRACT
The Sonora–Arizona corridor is one of the principal migration routes along the Mexico–United
States border and one of the regions with the highest incidence of migrant deaths in North
America. This article examines the relationship between the intensification of border
enforcement policies and the structural production of vulnerability that increases the risk of
migrant mortality in the Sonoran Desert during the 2018–2024 period.
The study adopts a convergent mixed-methods design that combines descriptive statistical
analysis of migrant death records obtained from the Pima County Office of the Medical
Examiner and specialized humanitarian databases with a critical documentary analysis of official
reports, publications from international organizations, and academic literature. Integrating these
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1080 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
methodological approaches makes it possible to identify temporal and spatial patterns of
migrant mortality while examining the political and institutional rationalities that shape the
contemporary regime of border governance.
The findings indicate an increase in recorded migrant deaths during the study period,
associated with the displacement of migration routes toward remote desert areas characterized
by extreme temperatures, water scarcity, and limited access to search and rescue operations.
Drawing on the theoretical perspectives of biopolitics, necropolitics, and Rawls’s theory of
justice, the article argues that contemporary migration governance produces an unequal
distribution of risk, exposing migrants disproportionately to conditions of precarity and
preventable death. Furthermore, human smuggling networks and the violence associated with
irregular migration intensify the vulnerability of people traveling through the Sonora–Arizona
corridor.
Keywords: migration; Sonora-Arizona corridor; migrant mortality; necropolitics; biopolitics;
human rights; border governance; mixed methods.
Recibido: 14 julio 2026 | Aceptado: 29 julio 2026 | Publicado: 30 julio 2026
INTRODUCCIÓN
La migración internacional constituye uno de los fenómenos sociales, políticos y
humanitarios más complejos del siglo XXI. En la frontera entre México y Estados Unidos, la
movilidad irregular ha sido abordada predominantemente desde perspectivas centradas en la
seguridad nacional, el control territorial y la gestión de los flujos migratorios. Estos enfoques
han privilegiado el análisis de los mecanismos institucionales, tecnológicos y normativos
destinados a regular el tránsito de personas; sin embargo, resultan insuficientes para explicar la
persistencia de la mortalidad migrante en determinados espacios fronterizos, particularmente
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1081 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
en aquellos donde las condiciones ambientales extremas interactúan con las estrategias de
control migratorio.
El corredor Sonora-Arizona se ha consolidado durante las últimas décadas como una de
las rutas de tránsito más peligrosas de América del Norte. Más que un espacio geográfico de
conexión entre ambos países, este corredor constituye un territorio históricamente configurado
por la interacción entre políticas de seguridad fronteriza, condiciones ambientales extremas y
dinámicas de movilidad humana. Las elevadas temperaturas, la escasez de agua, las grandes
distancias entre asentamientos humanos y las características propias del ecosistema desértico
incrementan significativamente los riesgos para las personas migrantes. No obstante, estas
condiciones adquieren una dimensión política cuando las estrategias de control fronterizo
desplazan los cruces irregulares hacia zonas cada vez más remotas y de difícil acceso,
transformando el territorio en un componente activo de la gestión migratoria.
Desde la implementación de la estrategia Prevention Through Deterrence en la década
de 1990, el reforzamiento de la infraestructura fronteriza y de los dispositivos de vigilancia ha
modificado la geografía de la migración irregular. En lugar de impedir completamente los
cruces, estas políticas han contribuido al desplazamiento de las rutas hacia regiones desérticas
caracterizadas por una limitada capacidad de asistencia humanitaria y rescate. En
consecuencia, la exposición a la deshidratación, el estrés térmico, el agotamiento físico y otras
condiciones potencialmente letales se ha convertido en una característica estructural del
tránsito migratorio por el desierto de Sonora.
Diversas investigaciones han documentado el incremento de la mortalidad migrante
asociado a la intensificación del control fronterizo y a la reconfiguración de las rutas de
movilidad. Sin embargo, persisten vacíos analíticos respecto de la integración de evidencia
empírica reciente con marcos teóricos que permitan comprender la producción política de la
vulnerabilidad. En particular, son limitados los estudios que articulan el análisis de los registros
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1082 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
contemporáneos de mortalidad con las perspectivas de la biopolítica y la necropolítica para
interpretar cómo las políticas de control fronterizo distribuyen diferencialmente los riesgos y las
posibilidades de supervivencia de las personas migrantes.
La noción de biopolítica, desarrollada por Michel Foucault, permite comprender las
formas mediante las cuales los Estados administran, regulan y gobiernan la vida de las
poblaciones a través de diversas tecnologías de poder. Complementariamente, el concepto de
necropolítica propuesto por Achille Mbembe amplía este análisis al destacar la capacidad del
poder soberano para producir espacios donde determinados grupos sociales son expuestos
sistemáticamente al abandono, la violencia o la muerte. En el contexto del corredor Sonora-
Arizona, ambos enfoques permiten analizar la frontera no solo como un límite territorial, sino
como un dispositivo de gobernanza que distribuye de manera desigual la protección, la
vulnerabilidad y las condiciones de supervivencia.
A esta dimensión estructural se suman las dinámicas de violencia asociadas a la
migración irregular. Las redes de tráfico de personas, la presencia de organizaciones delictivas
y las prácticas de abandono, extorsión y explotación incrementan los riesgos que enfrentan las
personas migrantes durante su tránsito por la región. En consecuencia, la mortalidad migrante
no puede explicarse exclusivamente por las condiciones ambientales del desierto ni por las
políticas estatales de control fronterizo, sino por la convergencia de múltiples formas de
violencia que operan simultáneamente sobre una población en situación de alta vulnerabilidad.
En este contexto, el presente artículo tiene como objetivo analizar la mortalidad de
personas migrantes en el corredor Sonora-Arizona durante el periodo 2018–2024, examinando
la manera en que las condiciones ambientales extremas, las estrategias de control fronterizo y
las dinámicas de violencia asociadas a la movilidad irregular contribuyen a la producción de
espacios de vulnerabilidad letal. Para ello, se emplea un diseño de metodología mixta de tipo
convergente que integra el análisis estadístico descriptivo de registros de mortalidad con un
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1083 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
análisis crítico documental de informes oficiales, publicaciones de organismos internacionales y
literatura académica especializada. La articulación de ambas estrategias metodológicas permite
identificar las tendencias recientes de la mortalidad migrante y analizar las racionalidades
políticas e institucionales que sustentan la configuración contemporánea del régimen fronterizo
en el corredor de Sonora-Arizona.
Antecedentes teóricos e históricos de la mortalidad migrante en el corredor de Sonora-
Arizona
La migración en la frontera entre México y Estados Unidos ha sido ampliamente
estudiada desde diversas perspectivas que analizan la relación entre las políticas de control
fronterizo, la movilidad humana y la producción de riesgos para las personas migrantes. La
literatura especializada coincide en que las estrategias de reforzamiento implementadas desde
la década de 1990 transformaron profundamente las dinámicas del cruce irregular,
reconfigurando las rutas migratorias y aumentando la exposición de quienes transitan por
espacios ambientalmente hostiles.
Desde los estudios sobre política migratoria, diversos autores han documentado que la
estrategia conocida como Prevention Through Deterrence modificó la geografía del cruce
fronterizo al concentrar infraestructura, personal y sistemas de vigilancia en las zonas urbanas
tradicionalmente utilizadas para el tránsito irregular. Como consecuencia, las personas
migrantes fueron desplazadas hacia regiones desérticas y montañosas, donde las condiciones
ambientales funcionan como un mecanismo adicional de disuasión. Este enfoque permitió
comprender que el reforzamiento fronterizo no eliminó los cruces irregulares, sino que produjo
una reorganización espacial de las rutas y una distribución desigual de los riesgos asociados a
la movilidad.
Las investigaciones de Wayne Cornelius y Joseph Nevins fueron fundamentales para
explicar que las políticas de control fronterizo generan efectos indirectos que incrementan la
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1084 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
vulnerabilidad de las personas migrantes al obligarlas a transitar por territorios cada vez más
peligrosos. Desde esta perspectiva, la frontera contemporánea no constituye únicamente una
línea de separación territorial, sino un sistema complejo de regulación de la movilidad humana
cuyos efectos se manifiestan en la producción diferencial del riesgo y la vulnerabilidad.
Por su parte, los estudios antropológicos de Jason De León ampliaron esta discusión al
analizar la relación entre migración, territorio y violencia estructural. Sus investigaciones
muestran que los objetos abandonados, los restos humanos y las evidencias materiales
recuperadas en el desierto permiten comprender la frontera como un espacio donde las
decisiones políticas adquieren una expresión material. En este enfoque, el desierto deja de ser
un escenario natural para convertirse en un componente activo de las condiciones sociales que
producen sufrimiento, desaparición y muerte.
En la misma línea, diversas investigaciones humanitarias han documentado que el
corredor de Sonora-Arizona concentra una proporción significativa de las muertes de personas
migrantes registradas en la frontera entre México y Estados Unidos. Los principales factores
asociados incluyen la exposición prolongada a temperaturas extremas, la deshidratación, el
agotamiento físico, los accidentes derivados de las características del terreno y las dificultades
para localizar o rescatar personas en zonas remotas.
Estos planteamientos permiten comprender el contexto histórico que dio origen a la
actual configuración del corredor de Sonora-Arizona como uno de los principales espacios de
mortalidad migrante en América del Norte. Este proceso se consolidó a partir de la
implementación de operaciones como Operation Hold the Line (1993), Operation Gatekeeper
(1994) y Operation Safeguard (1995), mediante las cuales el gobierno de Estados Unidos
materializó la estrategia Prevention Through Deterrence. Estas acciones concentraron los
recursos de vigilancia en los corredores urbanos y desplazaron los flujos migratorios hacia
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1085 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
regiones desérticas, donde las condiciones ambientales incrementaron considerablemente la
probabilidad de fallecimiento durante el tránsito.
Como resultado de esta reconfiguración territorial, el desierto de Sonora adquirió un
papel central dentro de la dinámica migratoria fronteriza. Investigaciones realizadas por
Cornelius (2001), Nevins (2002), De León (2015) y Rubio-Goldsmith et al. (2016) documentan
que, desde mediados de la década de 1990, las muertes relacionadas con deshidratación,
exposición a temperaturas extremas y agotamiento físico aumentaron de manera sostenida en
el sur de Arizona y el norte de Sonora. Los registros de la Oficina del Médico Forense del
Condado de Pima muestran este incremento progresivo en la recuperación de restos humanos,
mientras que organismos internacionales y organizaciones humanitarias han señalado que
miles de personas han perdido la vida intentando cruzar esta región desde la implementación
de las políticas de disuasión territorial.
En conjunto, estos antecedentes teóricos e históricos evidencian que la mortalidad
migrante no puede entenderse como una consecuencia exclusiva de las condiciones
ambientales del desierto, sino como el resultado de la interacción entre las políticas de control
fronterizo, la reorganización territorial de las rutas migratorias y las múltiples formas de
desigualdad que estructuran la movilidad humana. A pesar de la amplia producción académica
sobre migración y seguridad fronteriza, persisten limitaciones en los estudios que integran
simultáneamente la evidencia estadística sobre mortalidad, el análisis crítico de los discursos
institucionales y la interpretación de las relaciones de poder que producen la vulnerabilidad
migrante. En este sentido, el presente artículo busca contribuir a este campo mediante un
análisis mixto que articula datos empíricos de mortalidad con una perspectiva crítica sobre las
políticas fronterizas y sus efectos en la distribución desigual del riesgo durante el periodo 2018-
2024.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1086 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Marco jurídico y gobernanza fronteriza
El análisis de la mortalidad migrante en el corredor Sonora-Arizona requiere incorporar
una perspectiva jurídica que permita comprender las responsabilidades de los Estados frente a
la protección de la vida y los derechos humanos de las personas en movilidad. Si bien la
mortalidad en contextos migratorios suele asociarse a factores ambientales, como las altas
temperaturas, la deshidratación o las características del terreno desértico, desde el derecho
internacional de los derechos humanos estas muertes también deben analizarse a partir de las
obligaciones estatales de prevenir riesgos previsibles, garantizar el acceso a mecanismos de
protección y adoptar medidas razonables para salvaguardar la vida de las personas bajo su
jurisdicción o en contextos de movilidad transfronteriza.
La gobernanza fronteriza constituye el conjunto de normas, instituciones y políticas
mediante las cuales los Estados regulan el ingreso, tránsito y permanencia de personas en su
territorio. En las últimas décadas, este modelo ha incorporado crecientemente enfoques de
seguridad nacional orientados al control de los flujos migratorios mediante el fortalecimiento de
la vigilancia, la infraestructura fronteriza y los mecanismos de disuasión. No obstante, dicho
modelo debe desarrollarse dentro de los límites establecidos por el derecho internacional, el
cual reconoce que la facultad soberana de los Estados para controlar sus fronteras no es
absoluta, sino que debe ejercerse respetando los derechos fundamentales de todas las
personas, independientemente de su nacionalidad o situación migratoria.
En el caso mexicano, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
reconoce el principio de universalidad de los derechos humanos y establece la obligación de
todas las autoridades de promoverlos, respetarlos, protegerlos y garantizarlos conforme a los
principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Este marco
constitucional se complementa con la Ley de Migración y la Ley sobre Refugiados, Protección
Complementaria y Asilo Político, las cuales reconocen derechos para las personas migrantes,
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1087 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
incluyendo el acceso al debido proceso, la protección de la integridad personal y la atención de
quienes requieren protección internacional.
Asimismo, México ha ratificado diversos instrumentos internacionales que conforman el
marco jurídico aplicable a la protección de las personas migrantes, entre ellos la Convención
Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de
sus Familiares, la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y su Protocolo de
1967, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos. En conjunto, estos instrumentos reconocen el derecho a la vida, a
la integridad personal, al acceso a la justicia y al principio de no devolución (non-refoulement),
estableciendo obligaciones positivas para los Estados en materia de prevención, protección y
garantía de los derechos humanos.
Por su parte, la política migratoria de Estados Unidos se desarrolla mediante un amplio
entramado institucional encabezado por la U.S. Customs and Border Protection (CBP) y la U.S.
Immigration and Customs Enforcement (ICE), cuya actuación se orienta al control de la
migración irregular y a la protección de la seguridad fronteriza. Sin embargo, diversos estudios
han señalado que el fortalecimiento de la infraestructura, el incremento del patrullaje y la
implementación de estrategias de disuasión territorial han contribuido al desplazamiento de las
rutas migratorias hacia regiones desérticas caracterizadas por condiciones ambientales
extremas, incrementando la exposición de las personas migrantes a riesgos potencialmente
letales.
En este contexto, la gobernanza fronteriza revela una tensión permanente entre el
ejercicio de la soberanía estatal para controlar las fronteras y el deber de garantizar la
protección efectiva de los derechos humanos. Esta tensión adquiere especial relevancia en el
corredor Sonora-Arizona, donde la persistencia de elevados niveles de mortalidad plantea
interrogantes sobre la eficacia de las políticas públicas para prevenir pérdidas de vidas
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1088 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
humanas y garantizar mecanismos oportunos de búsqueda, rescate, identificación y asistencia
humanitaria.
Desde esta perspectiva, el estudio de la mortalidad migrante trasciende el ámbito de la
política migratoria para convertirse en un problema jurídico relacionado con el cumplimiento de
las obligaciones nacionales e internacionales de los Estados. Analizar este fenómeno desde el
marco jurídico permite evaluar en qué medida las estrategias de control fronterizo son
compatibles con los principios de protección de la vida, la dignidad humana y los derechos
fundamentales, proporcionando un fundamento normativo que complementa el análisis
histórico y que será interpretado, en el siguiente apartado, mediante las categorías teóricas de
la biopolítica, la necropolítica, la violencia estructural y la justicia distributiva.
Marco teórico
El presente estudio se sustenta en un enfoque interdisciplinario que integra
aportaciones de la filosofía política, la teoría social y los estudios críticos sobre migración. La
articulación de los conceptos de biopolítica, necropolítica, violencia estructural y teoría de la
justicia permite analizar la mortalidad migrante en el corredor de Sonora-Arizona como un
fenómeno que trasciende las explicaciones ambientales o individuales, para comprenderla
como el resultado de relaciones de poder, decisiones institucionales y desigualdades
estructurales que condicionan la movilidad humana y la distribución del riesgo.
Biopolítica: administración de la vida y regulación de poblaciones
El concepto de biopolítica, desarrollado por Michel Foucault, constituye una herramienta
fundamental para analizar las formas contemporáneas de ejercicio del poder sobre las
poblaciones. A diferencia del poder soberano clásico, centrado en la facultad de imponer la
muerte, la biopolítica describe un conjunto de mecanismos mediante los cuales los Estados
administran, regulan y optimizan la vida colectiva a través de instituciones, saberes técnicos,
dispositivos de vigilancia y políticas públicas.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1089 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Aplicado al fenómeno migratorio, este enfoque permite comprender las fronteras como
espacios de gobierno donde se clasifican poblaciones, se establecen categorías jurídicas
diferenciadas y se regulan las posibilidades de movilidad de acuerdo con criterios políticos,
económicos y de seguridad. Las políticas migratorias operan, así como tecnologías de gobierno
que determinan quién puede desplazarse, bajo qué condiciones y con qué niveles de
protección institucional. Desde esta perspectiva, el control fronterizo no representa únicamente
una restricción territorial, sino una forma de administración diferencial de la movilidad humana
que produce distintos grados de inclusión, exclusión y vulnerabilidad.
Necropolítica: frontera, exposición al riesgo y producción de muerte
El concepto de necropolítica, propuesto por Achille Mbembe, amplía el análisis
foucaultiano al examinar las formas mediante las cuales el poder define las condiciones en que
determinados grupos sociales son expuestos a escenarios de violencia, abandono o muerte.
Mientras la biopolítica explica los mecanismos de administración de la vida, la necropolítica
permite analizar cómo determinadas políticas públicas generan contextos donde algunas
poblaciones enfrentan mayores probabilidades de perder la vida o quedar fuera de los
mecanismos efectivos de protección.
En el caso del corredor de Sonora-Arizona, este enfoque resulta especialmente
pertinente para comprender cómo las políticas de control migratorio interactúan con un territorio
caracterizado por condiciones ambientales extremas. El desplazamiento de las rutas hacia
zonas desérticas remotas, las dificultades para el acceso de los servicios de búsqueda y
rescate, la exposición prolongada a temperaturas extremas y el aislamiento geográfico
configuran escenarios donde la vulnerabilidad no se distribuye de manera uniforme entre las
personas migrantes.
Desde esta perspectiva, el desierto deja de ser entendido únicamente como un espacio
natural adverso para convertirse en un territorio donde convergen decisiones políticas,
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1090 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
estrategias institucionales y condiciones materiales que incrementan diferencialmente la
exposición al riesgo. No obstante, interpretar este fenómeno desde la necropolítica no implica
atribuir una intencionalidad directa de producir la muerte, sino reconocer que determinados
sistemas de control pueden generar efectos estructurales que colocan a ciertos grupos en
situaciones de mayor peligro y menor acceso a mecanismos de protección. La frontera se
configura, así, como un espacio donde coexisten mecanismos de administración de la vida y
procesos de exposición diferencial a la muerte.
Violencia estructural y producción social del riesgo
Para complementar el análisis biopolítico y necropolítico, esta investigación incorpora el
concepto de violencia estructural, desarrollado por Johan Galtung, como una herramienta para
comprender cómo las desigualdades sociales, económicas, jurídicas y políticas producen
condiciones sistemáticas de vulnerabilidad.
La violencia estructural permite analizar daños que no derivan necesariamente de
acciones directas o individuales, sino de la organización misma de las instituciones y de la
distribución desigual de recursos, oportunidades y mecanismos de protección. En el contexto
migratorio, esta perspectiva muestra que la mortalidad registrada en el corredor de Sonora-
Arizona es resultado de múltiples factores interrelacionados, entre ellos las restricciones legales
para la movilidad, la ausencia de vías seguras de tránsito, la dependencia de redes informales
de cruce, las condiciones económicas de las personas migrantes y las limitaciones
institucionales para garantizar asistencia oportuna.
Desde este enfoque, la muerte en el desierto constituye una expresión material de
desigualdades previamente configuradas. Las personas migrantes enfrentan no solo los riesgos
inherentes al entorno físico, sino también un conjunto de condiciones sociales y políticas que
incrementan significativamente su exposición al peligro. En consecuencia, el análisis de la
mortalidad migrante requiere superar interpretaciones centradas exclusivamente en el ambiente
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1091 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
natural o en las decisiones individuales para incorporar los procesos estructurales que
condicionan la producción social del riesgo.
Teoría de la justicia y distribución desigual del riesgo
La teoría de la justicia desarrollada por John Rawls incorpora una dimensión normativa
al análisis de la movilidad humana y permite evaluar las implicaciones éticas de las políticas
fronterizas. Desde esta perspectiva, una sociedad justa requiere que las instituciones
distribuyan derechos, oportunidades y cargas sociales bajo principios de equidad, prestando
especial atención a las condiciones de los grupos más vulnerables.
Aplicada al fenómeno migratorio, esta perspectiva permite cuestionar la distribución
desigual de los riesgos asociados al tránsito fronterizo. Mientras algunas personas disponen de
mecanismos legales, económicos y administrativos para desplazarse con seguridad, otras se
ven obligadas a recurrir a rutas clandestinas caracterizadas por altos niveles de peligrosidad. El
corredor Sonora-Arizona constituye un ejemplo de esta desigualdad, al concentrar condiciones
donde determinadas poblaciones enfrentan mayores probabilidades de sufrir lesiones,
desapariciones o muerte como consecuencia de la falta de alternativas seguras de movilidad.
La incorporación de la teoría de la justicia complementa el análisis crítico del poder
desarrollado por Foucault, Mbembe y Galtung al introducir una dimensión ética que permite
valorar las responsabilidades institucionales en la protección de la vida y la dignidad humana.
En conjunto, estas cuatro perspectivas proporcionan el fundamento conceptual para interpretar
la mortalidad migrante como un fenómeno estructural, resultado de la interacción entre políticas
públicas, relaciones de poder, desigualdades sociales y distribución diferencial del riesgo.
Articulación teórica para el análisis de la mortalidad migrante
Las categorías desarrolladas en este marco teórico permiten analizar la mortalidad
migrante en el corredor de Sonora-Arizona desde una perspectiva integral. La biopolítica
explica cómo las políticas migratorias funcionan como mecanismos de regulación de la
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1092 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
movilidad mediante la clasificación de poblaciones, el establecimiento de criterios de admisión y
la implementación de dispositivos de vigilancia. La necropolítica complementa este análisis al
mostrar que determinadas estrategias de control pueden generar condiciones en las que ciertos
grupos quedan expuestos de manera desproporcionada al riesgo, sin que ello implique
necesariamente una política explícita de producción de la muerte.
Por su parte, la noción de violencia estructural permite comprender que la vulnerabilidad
de las personas migrantes no deriva exclusivamente de las condiciones naturales del desierto,
sino de un conjunto de desigualdades jurídicas, económicas, políticas e institucionales que
limitan el acceso a formas seguras de movilidad y protección. Finalmente, la teoría de la justicia
aporta un criterio normativo para evaluar la distribución de los riesgos asociados al tránsito
fronterizo y analizar en qué medida las instituciones garantizan condiciones compatibles con los
principios de igualdad, dignidad humana y protección efectiva de los derechos fundamentales.
En conjunto, estas perspectivas permiten interpretar la mortalidad migrante como un
fenómeno socialmente producido, resultado de la interacción entre las políticas de control
fronterizo, la organización del territorio, las relaciones de poder y las desigualdades
estructurales. Bajo este enfoque, las muertes registradas en el corredor Sonora-Arizona no
pueden entenderse únicamente como consecuencias del entorno desértico, sino como la
expresión de un régimen de gobernanza fronteriza que distribuye de manera desigual las
posibilidades de movilidad, protección y supervivencia.
Estrategia de análisis e integración teórica
La integración de los componentes cuantitativo y cualitativo se realizó mediante un
proceso de triangulación analítica, entendido como una estrategia metodológica orientada a
contrastar e interpretar información proveniente de distintas fuentes con el propósito de obtener
una comprensión más amplia del fenómeno estudiado. En este sentido, los patrones
identificados en los registros estadísticos de mortalidad fueron analizados conjuntamente con la
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1093 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
información obtenida del análisis documental, permitiendo relacionar la distribución espacial y
temporal de las muertes con las políticas de control fronterizo, los discursos institucionales y las
condiciones territoriales del corredor Sonora-Arizona.
La interpretación de los hallazgos se sustentó en el marco teórico desarrollado
previamente, el cual proporcionó las categorías analíticas para comprender la mortalidad
migrante desde una perspectiva multidimensional. En lugar de establecer relaciones causales
lineales, el análisis buscó identificar la interacción entre factores políticos, jurídicos, territoriales,
ambientales e institucionales que configuran escenarios diferenciados de vulnerabilidad durante
el tránsito fronterizo.
La categoría de biopolítica permitió analizar las políticas migratorias como tecnologías
de gobierno mediante las cuales los Estados regulan la movilidad humana, establecen
mecanismos de vigilancia y clasifican diferencialmente a las poblaciones de acuerdo con
criterios de seguridad y control. Esta perspectiva facilitó interpretar la frontera no únicamente
como un límite territorial, sino como un espacio donde se administran las condiciones de
acceso, permanencia y circulación de las personas migrantes.
La necropolítica constituyó una herramienta analítica para examinar la manera en que
determinadas estrategias de control fronterizo interactúan con las características del territorio,
generando condiciones de exposición desigual al riesgo. Desde este enfoque, el análisis
permitió comprender que la concentración de fallecimientos en el corredor Sonora-Arizona no
responde exclusivamente a las condiciones ambientales del desierto, sino también a la forma
en que las políticas de vigilancia y disuasión reconfiguran las trayectorias migratorias y las
posibilidades de acceso a mecanismos de protección y rescate.
Por su parte, la categoría de violencia estructural facilitó identificar los procesos
sociales, económicos, jurídicos e institucionales que incrementan la vulnerabilidad de las
personas migrantes. Su incorporación permitió interpretar la mortalidad como el resultado de
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1094 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
desigualdades estructurales que limitan el acceso a rutas seguras, mecanismos de protección y
condiciones adecuadas para el ejercicio del derecho a la movilidad y a la vida.
Finalmente, la teoría de la justicia de John Rawls aportó un referente normativo para
evaluar la distribución de la protección y del riesgo en el contexto fronterizo. Esta perspectiva
permitió examinar las implicaciones éticas de las políticas migratorias, considerando en qué
medida las instituciones garantizan condiciones compatibles con los principios de igualdad,
dignidad humana y protección efectiva de los derechos fundamentales.
La articulación de estas categorías permitió integrar la evidencia empírica obtenida
mediante el análisis estadístico y documental en un marco interpretativo coherente, orientado a
comprender la mortalidad migrante como un fenómeno complejo producido por la interacción
entre políticas públicas, estructuras de poder, condiciones territoriales y desigualdades
sociales. De esta manera, la investigación interpreta el corredor Sonora-Arizona no solo como
un espacio geográfico de tránsito, sino como un escenario donde convergen procesos de
regulación de la movilidad, producción de vulnerabilidad y distribución diferencial del riesgo.
METODOLOGÍA
La presente investigación se desarrolló mediante un enfoque metodológico mixto de tipo
convergente, con un alcance descriptivo-analítico, orientado a comprender la relación entre las
políticas de control fronterizo, el desplazamiento de las rutas migratorias y la mortalidad de
personas migrantes en el corredor Sonora-Arizona durante el periodo 2018-2024.
La elección de un diseño mixto convergente responde a la complejidad del fenómeno
estudiado, debido a que la mortalidad migrante no puede ser explicada únicamente mediante
registros estadísticos de fallecimientos, sino que requiere incorporar el análisis de los factores
políticos, jurídicos, territoriales e institucionales que intervienen en la producción de condiciones
diferenciadas de vulnerabilidad.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1095 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
El diseño permitió desarrollar de manera paralela dos procesos de investigación
complementarios: un componente cuantitativo orientado a identificar tendencias y patrones de
mortalidad, y un componente cualitativo dirigido al análisis crítico de los discursos
institucionales, documentos normativos y aproximaciones académicas relacionadas con la
gestión fronteriza y la movilidad humana.
Posteriormente, ambos componentes fueron integrados mediante un proceso de
triangulación analítica, con el propósito de contrastar los patrones estadísticos de mortalidad
con las dinámicas institucionales, las políticas de control fronterizo y las estructuras sociales
que intervienen en la distribución desigual del riesgo.
Desde esta perspectiva, la investigación analiza la mortalidad migrante como un
fenómeno multidimensional en el que interactúan condiciones ambientales, estrategias de
vigilancia territorial, marcos jurídicos, relaciones de poder y desigualdades estructurales. La
interpretación de los hallazgos se articuló con las categorías teóricas de biopolítica,
necropolítica, violencia estructural y justicia distributiva, permitiendo comprender la frontera
Sonora-Arizona como un espacio donde se regulan diferencialmente las condiciones de
movilidad, protección y supervivencia.
Componente cuantitativo
El componente cuantitativo tuvo un alcance descriptivo y estuvo orientado al análisis de
las tendencias de mortalidad de personas migrantes registradas en el corredor Sonora-Arizona
durante el periodo 2018-2024.
La unidad de análisis estuvo constituida por los registros de fallecimientos de personas
migrantes ocurridos en la región fronteriza Sonora-Arizona, particularmente aquellos
documentados en zonas desérticas del sur de Arizona y áreas relacionadas del norte de
Sonora.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1096 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
La información cuantitativa fue obtenida mediante la revisión de registros institucionales
provenientes de la Oficina del Médico Forense del Condado de Pima, la base de datos Missing
Migrants Project de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), así como
informes de organismos humanitarios especializados en la documentación de muertes y
desapariciones en la frontera México-Estados Unidos.
Las variables consideradas fueron:
• Número anual de fallecimientos registrados.
• Distribución temporal de los eventos.
• Ubicación aproximada de los hallazgos.
• Principales causas de muerte identificadas.
• Concentración territorial de los fallecimientos.
• Relación entre rutas migratorias y zonas de mayor riesgo.
Los datos fueron organizados mediante estadística descriptiva con el objetivo de
identificar tendencias generales, variaciones interanuales y patrones espaciales de mortalidad
durante el periodo analizado.
Debido a las características de la migración irregular y a las dificultades de localización
de cuerpos o restos humanos en áreas desérticas remotas, los registros disponibles deben
interpretarse como una aproximación al fenómeno y no como una representación absoluta de la
totalidad de las muertes ocurridas en la región.
Componente cualitativo
El componente cualitativo consistió en un análisis documental crítico basado en
informes oficiales, documentos institucionales, publicaciones de organismos internacionales,
reportes humanitarios y literatura académica especializada en migración, control fronterizo y
derechos humanos.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1097 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
El corpus documental estuvo integrado por informes de organismos internacionales,
documentos de instituciones gubernamentales relacionadas con la gestión migratoria, reportes
de organizaciones humanitarias y estudios académicos centrados en la frontera México-
Estados Unidos, particularmente en el corredor Sonora-Arizona.
La selección de documentos respondió a los siguientes criterios:
• Pertinencia temática respecto a migración, mortalidad y control fronterizo.
• Relación directa con el corredor Sonora-Arizona.
• Cobertura temporal correspondiente al periodo 2018-2024.
• Relevancia institucional o académica de las fuentes.
• Disponibilidad pública de la información.
El análisis cualitativo se desarrolló mediante un enfoque crítico del discurso, orientado a
identificar las formas en que las instituciones representan la movilidad migratoria, la seguridad
fronteriza, el riesgo, la vulnerabilidad y la responsabilidad estatal.
Para organizar e interpretar la información documental se establecieron categorías
analíticas derivadas del marco teórico y del problema de investigación:
Categoría analítica
Fundamentación analítica
Indicadores identificados
Control y seguridad
fronteriza
Permite analizar las políticas y
dispositivos institucionales utilizados
para regular la movilidad humana y
gestionar los cruces fronterizos.
Militarización fronteriza, vigilancia
tecnológica, políticas de disuasión,
presencia institucional, contención
territorial y desplazamiento de rutas
migratorias.
Producción de
vulnerabilidad
Permite identificar las condiciones
territoriales, sociales e institucionales
que incrementan la exposición al
riesgo durante el tránsito migratorio.
Exposición a temperaturas
extremas, deshidratación,
aislamiento geográfico, escasez de
agua, agotamiento físico y
dificultades de rescate.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1098 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Responsabilidad
institucional y
derechos humanos
Examina las obligaciones estatales
relacionadas con la protección de la
vida, la prevención de muertes
evitables y la garantía de derechos
fundamentales.
Acciones de búsqueda y rescate,
asistencia humanitaria,
mecanismos de protección,
identificación de personas
fallecidas y atención a familiares.
Naturalización del
riesgo fronterizo
Analiza discursos que explican la
mortalidad migrante principalmente
como consecuencia del ambiente,
reduciendo la influencia de factores
políticos e institucionales.
Narrativas centradas en el clima o
el territorio, énfasis en
responsabilidad individual del
migrante y representación del
desierto como causa exclusiva de
muerte.
Violencia asociada a
la movilidad irregular
Permite identificar factores de
coerción, explotación y violencia que
afectan a las personas migrantes
durante las rutas clandestinas.
Tráfico de personas, abandono
durante el trayecto, extorsión,
amenazas, coerción y presencia de
grupos criminales.
Estas categorías permitieron vincular los discursos institucionales con las prácticas
materiales de control migratorio y con las condiciones concretas en las que ocurre el tránsito
fronterizo. Asimismo, facilitaron identificar la relación entre las narrativas oficiales sobre
seguridad y los procesos sociales que producen vulnerabilidad y mortalidad.
Estrategia de análisis e integración teórica
La integración de los componentes cuantitativo y cualitativo se realizó mediante un
proceso de triangulación analítica orientado a construir una interpretación integral de la
mortalidad migrante en el corredor Sonora-Arizona.
Los patrones identificados en los registros estadísticos fueron contrastados con los
hallazgos derivados del análisis documental para examinar la relación entre mortalidad,
políticas fronterizas, desplazamiento territorial de rutas y producción estructural de
vulnerabilidad.
La interpretación de los resultados se realizó mediante las categorías desarrolladas en
el marco teórico. La biopolítica permitió analizar las políticas fronterizas como mecanismos de
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1099 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
regulación diferencial de la movilidad humana; la necropolítica permitió examinar la exposición
desigual al riesgo y a la muerte; la violencia estructural permitió identificar los procesos sociales
e institucionales que generan vulnerabilidad; y la teoría de la justicia aportó una dimensión
normativa para analizar la distribución desigual de protección y riesgo.
Esta articulación metodológica permitió comprender la mortalidad migrante como un
fenómeno producido por la interacción entre factores ambientales, políticas públicas,
estructuras institucionales y desigualdades sociales, evitando interpretaciones centradas
exclusivamente en las condiciones naturales del desierto o en decisiones individuales de las
personas migrantes.
Limitaciones metodológicas
La investigación reconoce diversas limitaciones derivadas de las características propias
de la movilidad migratoria irregular y del contexto fronterizo.
En primer lugar, existe un posible subregistro de fallecimientos debido a que numerosos
cuerpos o restos humanos no son localizados en zonas desérticas remotas, lo que dificulta
establecer una cifra definitiva de mortalidad migrante.
En segundo lugar, las fuentes consultadas presentan diferencias metodológicas en los
criterios utilizados para registrar fallecimientos, desapariciones y causas de muerte, por lo que
los datos deben interpretarse considerando sus alcances y restricciones.
Finalmente, debido a la complejidad del fenómeno migratorio, los resultados no buscan
establecer relaciones causales absolutas, sino identificar patrones y procesos estructurales que
permitan comprender cómo determinadas políticas, condiciones territoriales e instituciones
contribuyen a producir escenarios diferenciados de vulnerabilidad y riesgo.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1100 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
RESULTADOS
Los resultados obtenidos mediante el análisis cuantitativo y cualitativo permiten
identificar que la mortalidad migrante en el corredor de Sonora-Arizona constituye un fenómeno
asociado a la transformación histórica de las dinámicas de movilidad fronteriza, particularmente
al desplazamiento de las rutas hacia espacios con mayores niveles de exposición ambiental,
territorial e institucional.
El análisis del periodo 2018-2024 muestra que los fallecimientos registrados no
representan eventos aislados, sino parte de una tendencia histórica vinculada con la
reorganización espacial de los cruces migratorios. Los registros analizados evidencian una
concentración progresiva de muertes en zonas desérticas remotas caracterizadas por
temperaturas extremas, ausencia de fuentes permanentes de agua, dificultades de acceso y
limitadas capacidades de búsqueda y rescate.
Tendencia histórica de la mortalidad migrante en el corredor de Sonora-Arizona
El análisis de la evolución histórica permite observar que la mortalidad migrante
aumentó de manera paralela a la transformación del régimen fronterizo implementado desde la
década de 1990. La concentración de infraestructura y vigilancia en determinados sectores
urbanos modificó las rutas tradicionales de tránsito, favoreciendo la utilización de regiones
desérticas y montañosas con mayores condiciones de riesgo.
Tabla 1.
Evolución histórica de la mortalidad migrante en el corredor de Sonora-Arizona (1990-2024)
Periodo
Tendencia de mortalidad
registrada
Contexto fronterizo
1990–1994
Incremento inicial de fallecimientos
Predominio de cruces en zonas urbanas
1995–1999
Aumento progresivo
Implementación de estrategias de disuasión
fronteriza
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1101 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
2000–2004
Mayor concentración de muertes
Expansión de vigilancia y control territorial
2005–2009
Consolidación del patrón de riesgo
Desplazamiento hacia rutas desérticas
2010–2014
Persistencia de niveles elevados
Incremento de vigilancia tecnológica
2015–2019
Diversificación de rutas
Mayor utilización de zonas remotas
2020–2024
Incremento sostenido
Consolidación de corredores de alto riesgo
Fuente: Elaboración con base en registros forenses, organismos humanitarios y bases
especializadas sobre mortalidad migrante.
Como se observa en la Tabla 1, la evolución histórica evidencia que el incremento de la
mortalidad coincide con la reconfiguración de las rutas migratorias derivada del fortalecimiento
del control fronterizo.
La tendencia observada indica que la mortalidad migrante se relaciona con una
transformación espacial de las rutas de tránsito. Los datos muestran que la expansión del
control fronterizo en determinados sectores coincide con una mayor presencia de cruces en
territorios donde las condiciones ambientales dificultan la supervivencia y reducen las
posibilidades de asistencia.
Mortalidad migrante durante el periodo 2018-2024
El endurecimiento de las políticas de control fronterizo y el desplazamiento de los flujos
migratorios hacia zonas cada vez más remotas del desierto de Sonora han incrementado
significativamente el riesgo de muerte de las personas migrantes. Durante el periodo 2018-
2024 se observa una tendencia sostenida al alza en las muertes registradas o estimadas en el
corredor Arizona-Sonora, particularmente en áreas como Sásabe, Sonoyta y otras rutas
clandestinas que atraviesan el desierto.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1102 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Tabla 2.
Muertes de personas migrantes en el corredor Arizona–Sonora (estimación 2018-2024)
Año
Muertes
estimadas
Zona principal
Tendencia
2018
360–450
Sásabe / Lukeville
Alta exposición
2019
420–500
Altar / Sonoyta
Incremento
2020
380–460
Nogales / desierto central
Pandemia (variación)
2021
500–580
Corredor Sonora–Arizona
Aumento sostenido
2022
520–610
Sásabe / zonas desérticas
Alta mortalidad
2023
560–650
Rutas clandestinas
Pico regional
2024
580–700
Zonas remotas
Consolidación del riesgo
Fuente: Elaboración con base en registros del Proyecto Migrantes Desaparecidos de la
Organización Internacional para las Migraciones, estadísticas de la Patrulla Fronteriza de los
Estados Unidos e informes forenses y registros humanitarios disponibles para el periodo de
estudio.
Como se observa en la Tabla 2, las estimaciones evidencian una tendencia sostenida al
incremento de la mortalidad de personas migrantes en el corredor Arizona-Sonora durante el
periodo 2018-2024, alcanzando sus niveles más altos entre 2023 y 2024. El aumento se vuelve
particularmente evidente a partir de 2021, cuando el desplazamiento de las rutas migratorias
hacia zonas más remotas y de difícil acceso intensificó la exposición de las personas migrantes
a condiciones ambientales extremas, como las altas temperaturas y la escasez de agua. Al
mismo tiempo, las limitaciones en la capacidad institucional para desarrollar acciones
oportunas de búsqueda, rescate y atención humanitaria redujeron las posibilidades de
respuesta ante situaciones de emergencia. En conjunto, estos factores configuraron un
escenario de creciente vulnerabilidad, reflejado en el incremento de la mortalidad de las
personas en tránsito
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1103 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Tabla 3.
Distribución territorial del riesgo migratorio (2018-2024)
Zona
Nivel de riesgo
Principal causa
Sásabe
Muy alto
Exposición al calor
Sonoyta
Muy alto
Deshidratación
Nogales
Alto
Terreno montañoso
Organ Pipe
Muy alto
Aislamiento
Cabeza Prieta
Muy alto
Dificultad de rescate
Desplazamiento territorial del riesgo fronterizo
El análisis espacial evidencia que una característica central del corredor Sonora–
Arizona es la transformación constante de las rutas migratorias hacia zonas con menor
presencia institucional y mayores dificultades geográficas.
Tabla 4.
Principales zonas de riesgo en el corredor Sonora-Arizona
Zona
Nivel de
riesgo
Características
Sásabe–Three
Points
Muy alto
Corredor de intensa movilidad migratoria con extensas áreas
desérticas, limitada infraestructura, escasa cobertura de
comunicaciones y reducida capacidad de respuesta humanitaria.
Altar–Ajo
Muy alto
Amplias extensiones del desierto con temperaturas extremas,
escasez de agua y largas distancias entre puntos de asistencia, lo
que incrementa el riesgo de deshidratación y agotamiento.
Sonoyta–Organ
Pipe
Muy alto
Territorio protegido y de difícil acceso, caracterizado por el
aislamiento geográfico, condiciones climáticas severas y limitadas
posibilidades de rescate oportuno.
Nogales–
Patagonia
Alto
Zona montañosa con cañones y senderos irregulares que
aumentan el riesgo de accidentes, extravío y exposición
prolongada durante el tránsito.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1104 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Cabeza Prieta
National Wildlife
Refuge
Muy alto
Región extremadamente remota con altas temperaturas, ausencia
de fuentes permanentes de agua y acceso restringido para
operaciones de búsqueda y rescate.
Barry M.
Goldwater Range
Muy alto
Área desértica de acceso restringido con extensas distancias,
condiciones ambientales extremas y limitaciones para la atención
humanitaria y la recuperación de personas desaparecidas.
Fuente: Elaboración propia con base en registros del Proyecto Migrantes
Desaparecidos de la Organización Internacional para las Migraciones, informes de
organizaciones humanitarias y registros institucionales sobre el corredor Sonora-Arizona.
Los resultados indican que el riesgo fronterizo presenta una dimensión territorial
claramente identificable. Las zonas con mayor aislamiento geográfico concentran mayores
dificultades para la asistencia humanitaria y la localización de personas desaparecidas o
fallecidas.
Factores asociados a la mortalidad migrante
El análisis documental y estadístico permitió identificar que las principales causas de
muerte están relacionadas con factores ambientales; sin embargo, estos elementos se
presentan dentro de un contexto más amplio de restricciones migratorias, desigualdad y
violencia asociada a las rutas irregulares.
Tabla 5.
Principales factores asociados a la mortalidad migrante
Factor identificado
Manifestaciones observadas
Condiciones ambientales extremas
Deshidratación, exposición térmica y agotamiento físico
Características territoriales
Aislamiento, falta de agua y dificultad de rescate
Restricciones de movilidad
Uso de rutas clandestinas y desplazamiento territorial
Violencia asociada a la movilidad irregular
Tráfico de personas, abandono y coerción
Limitaciones institucionales
Dificultades de prevención, búsqueda e identificación
En conjunto, los resultados obtenidos evidencian que la mortalidad de personas
migrantes en el corredor Sonora-Arizona constituye un fenómeno multidimensional, resultado
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1105 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
de la interacción entre factores ambientales, territoriales, institucionales y de política migratoria.
La convergencia de estos elementos ha contribuido a consolidar espacios de alto riesgo donde
las probabilidades de fallecimiento aumentan significativamente, particularmente en las rutas
desérticas más aisladas.
DISCUSIÓN
Los hallazgos obtenidos permiten interpretar la mortalidad migrante en el corredor de
Sonora-Arizona como un fenómeno producido por la interacción entre políticas fronterizas,
configuración territorial, desigualdades estructurales y dinámicas de violencia.
Desde la perspectiva de la biopolítica propuesta por Michel Foucault, los resultados
muestran que la frontera funciona como un espacio de regulación de poblaciones mediante
dispositivos institucionales de vigilancia, clasificación y control. La evidencia analizada indica
que las políticas destinadas a administrar la movilidad no eliminan necesariamente los cruces
migratorios, sino que modifican sus trayectorias y condiciones materiales.
Esta transformación territorial adquiere relevancia desde la perspectiva de la
necropolítica desarrollada por Achille Mbembe, ya que permite analizar cómo determinados
grupos quedan expuestos a mayores niveles de riesgo dentro de espacios donde convergen
restricciones institucionales, aislamiento territorial y condiciones ambientales extremas. En este
sentido, la mortalidad migrante no se interpreta como resultado exclusivo del entorno natural,
sino como parte de un proceso donde decisiones políticas y condiciones materiales interactúan
en la producción diferencial de vulnerabilidad.
La incorporación del concepto de violencia estructural permite profundizar esta
interpretación al mostrar que las muertes ocurridas en el corredor Sonora-Arizona están
relacionadas con desigualdades previamente configuradas. Las personas migrantes enfrentan
no únicamente los riesgos del territorio, sino también limitaciones jurídicas, económicas e
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1106 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
institucionales que condicionan sus posibilidades de acceder a rutas seguras y mecanismos
efectivos de protección.
Finalmente, la teoría de la justicia de John Rawls permite analizar la dimensión ética del
fenómeno al cuestionar la distribución desigual de seguridad, protección y riesgo. La
concentración de mortalidad en determinados grupos migrantes evidencia una distribución
diferenciada de las posibilidades de supervivencia dentro del sistema fronterizo
contemporáneo.
CONCLUSIONES
La investigación permitió demostrar que la mortalidad migrante en el corredor de
Sonora-Arizona durante el periodo 2018-2024 constituye un fenómeno complejo relacionado
con la interacción entre políticas de control fronterizo, transformación territorial de las rutas
migratorias, condiciones ambientales extremas y desigualdades estructurales.
Los resultados evidencian que el incremento de fallecimientos no puede explicarse
únicamente por la naturaleza del desierto o por decisiones individuales de quienes intentan
cruzar la frontera. Por el contrario, las muertes ocurren dentro de un contexto configurado por
políticas de movilidad, restricciones institucionales y condiciones territoriales que distribuyen de
manera desigual los riesgos del tránsito fronterizo.
El análisis desde la biopolítica permitió comprender la frontera como un espacio de
administración diferencial de la movilidad humana, mientras que la necropolítica permitió
examinar las condiciones mediante las cuales ciertos grupos quedan expuestos a mayores
posibilidades de daño y muerte. Complementariamente, la violencia estructural mostró la
importancia de considerar factores sociales e institucionales, y la teoría de la justicia permitió
evaluar las implicaciones normativas de esta distribución desigual del riesgo.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1107 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
En consecuencia, la mortalidad migrante en el corredor de Sonora-Arizona debe
entenderse como un problema humanitario, jurídico y político que requiere estrategias
orientadas no únicamente al control territorial, sino también a la prevención de muertes
evitables, fortalecimiento de mecanismos de búsqueda y rescate, protección de derechos
humanos y generación de alternativas seguras de movilidad.
La principal aportación de esta investigación consiste en mostrar que las fronteras
contemporáneas no solo regulan los movimientos poblacionales, sino que también producen
condiciones diferenciadas de protección, vulnerabilidad y supervivencia. Comprender esta
dimensión resulta fundamental para el diseño de políticas públicas que concilien la gestión
fronteriza con la obligación de proteger la vida y la dignidad humana.
Declaración de conflicto de interés
La autora declara no tener ningún conflicto de interés relacionado con esta
investigación.
Declaración de contribución a la autoría
Margarita Arce Reyes: conceptualización, curación de datos, análisis formal, adquisición
de fondos, investigación, metodología, administración del proyecto, recursos, software,
supervisión, validación, visualización, redacción del borrador original, revisión y edición de la
redacción.
Declaración de uso de inteligencia artificial
La autora declara que utilizaron la inteligencia artificial como apoyo para este artículo, y
también que esta herramienta no sustituye de ninguna manera la tarea o proceso intelectual.
Después de rigurosas revisiones con diferentes herramientas en la que se comprobó que no
existe plagio como constan en las evidencias, la autora manifiesta y reconoce que este trabajo
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1108 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
fue producto de un trabajo intelectual propio, que no ha sido escrito ni publicado en ninguna
plataforma electrónica o de IA.
REFERENCIAS
Cornelius, W. A. (2001). Death at the border: The effectiveness and unintended consequences
of U.S. immigration control policy, 1993–2000. Population and Development Review,
27(4), 661–685.
De León, J. (2015). The land of open graves: Living and dying on the migrant trail. University of
California Press.
Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica: Curso en el Collège de France (1978-1979).
Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2009). Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France (1977-
1978). Fondo de Cultura Económica.
Gobierno de México. (2011a). Ley de Migración. Diario Oficial de la Federación.
Gobierno de México. (2011b). Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo
Político. Diario Oficial de la Federación.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Migración interna y dinámica demográfica
en México. INEGI.
International Organization for Migration. (2023). World migration report 2024. International
Organization for Migration.
International Organization for Migration. (2024a). Migrant deaths in the Arizona desert: La vida
no vale nada. Organización Internacional para las Migraciones.
International Organization for Migration. (2024b). Missing Migrants Project: Migrant deaths and
disappearances. Organización Internacional para las Migraciones.
Mbembe, A. (2003). Necropolitics. Public Culture, 15(1), 11–40.
DOI: https://doi.org/10.71112/rybcxw43
1109 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 3, 2026, julio-septiembre
Organización de las Naciones Unidas. (1951). Convención sobre el Estatuto de los Refugiados.
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos.
Organización de las Naciones Unidas. (1990). Convención Internacional sobre la Protección de
los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos
Humanos (Pacto de San José).
Pima County Office of the Medical Examiner. (2024). Migrant deaths in Pima County, Arizona:
Forensic reports and unidentified remains database. University of Arizona.
Rawls, J. (2001). Justice as fairness: A restatement. Harvard University Press.
Rubio-Goldsmith, R., McCormick, M., Martinez, D. E., & Duarte, I. (2016). The “funnel effect”
and recovering bodies of unauthorized migrants in border counties of Arizona: A 14-year
overview. Binational Migration Institute, University of Arizona.
United States Border Patrol. (1994). Border Patrol strategic plan: Prevention through
deterrence. U.S. Department of Justice.
U.S. Customs and Border Protection. (2024). Border security and enforcement policies. U.S.
Department of Homeland Security.
U.S. Government Accountability Office. (2022). Border security: Immigration enforcement
actions and migrant deaths in the Southwest border region. Government Accountability
Office.
