Forma Descripción generada automáticamente
Forma Descripción generada automáticamente
Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias
Volumen 3, Número 2, 2026, abril-junio
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
LA CAPTACIÓN DE AGUA DE LLUVIA COMO ECOPRÁCTICA SOCIOTÉCNICA:
ESTRÉS HÍDRICO, VIDA COTIDIANA Y AGENCIA DOMÉSTICA EN SALAMANCA,
GUANAJUATO
RAINWATER HARVESTING AS A SOCIO-TECHNICAL ECO-PRACTICE: HYDRIC
STRESS, LIFEWORLD, AND DOMESTIC AGENCY IN SALAMANCA, GUANAJUATO
Carlos Villalpando Martínez
México
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1261 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
La captación de agua de lluvia como ecopráctica sociotécnica: estrés hídrico,
vida cotidiana y agencia doméstica en Salamanca, Guanajuato
Rainwater harvesting as a socio-technical eco-practice: hydric stress, lifeworld,
and domestic agency in Salamanca, Guanajuato
Carlos Villalpando Martínez
a,*
c.villalpandomartinez@ugto.mx
https://orcid.org/0009-0006-1828-8921
*Autor de correspondencia: c.villalpandomartinez@ugto.mx,
a
Universidad Salamanca
Universidad Regional de los Altos plantel Salamanca, México
RESUMEN
La crisis hídrica en Salamanca, Guanajuato, constituye un fenómeno socioambiental estructural
que no puede explicarse únicamente desde variables técnicas de extracción o infraestructura. A
partir de datos recientes del organismo operador municipal, se identifica un sistema con
volúmenes prácticamente estancados y pérdidas cercanas al 43 %. Este artículo analiza la
captación de agua de lluvia como ecopráctica sociotécnica capaz de intervenir en este
escenario, no solo por su potencial volumétrico, sino por su impacto en la agencia doméstica.
Mediante el modelo de Tagle, Azamar y Álvarez se construyen escenarios de adopción del 25
% al 100 % de viviendas. Se concluye que la captación puede reducir la presión sobre el
sistema y reconfigurar prácticas cotidianas, aunque su alcance depende de su articulación con
políticas públicas orientadas a la reducción de pérdidas y la equidad en el acceso al agua.
Palabras clave: Captación pluvial; sociotécnica; mundo de la vida; estrés hídrico; agencia
doméstica
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1262 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
ABSTRACT
The water crisis in Salamanca, Guanajuato, represents a structural socio-environmental
problem that cannot be explained solely through technical variables such as extraction or
infrastructure. Based on recent data from the municipal water utility, the system shows stagnant
extraction levels and losses close to 43%. This article analyzes rainwater harvesting as a socio-
technical eco-practice capable of engaging with this scenario, not only due to its volumetric
potential but also its impact on domestic agency. Using the model proposed by Tagle, Azamar,
and Álvarez, adoption scenarios ranging from 25% to 100% of households are constructed. The
findings suggest that rainwater harvesting can reduce pressure on the municipal system and
reshape everyday practices, although its effectiveness depends on its articulation with public
policies aimed at reducing losses and ensuring equitable access to water.
Keywords: Rainwater harvesting; socio-technical approach; lifeworld; water stress; domestic
agency
Recibido: 22 abril 2026 | Aceptado: 5 mayo 2026 | Publicado: 6 mayo 2026
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1263 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
INTRODUCCIÓN
La crisis hídrica de Salamanca, Guanajuato, se ha consolidado en los últimos años
como un fenómeno socioambiental de carácter estructural cuya comprensión nos invita a ir más
allá de los indicadores técnicos de extracción y distribución. La problemática del agua en el
municipio no puede explicarse únicamente por la sobreexplotación del acuífero o por la presión
industrial acumulada, sino por la articulación entre infraestructura, gestión institucional,
dinámicas territoriales y experiencia cotidiana de los hogares. En este sentido, el agua aparece
simultáneamente como recurso natural, servicio público, objeto de disputa política y elemento
central del mundo de la vida doméstica.
En Salamanca, el hablar sobre el medioambiente implica hacer un ejercicio que, desde
la vida diaria, la educación y los medios de comunicación, siempre se habla. Estas experiencias
raramente se analizan profundamente o se solucionan; usualmente nos quejamos de las
externalidades que provoca la contaminación, la mala calidad del agua o su falta, hacemos
quejas hacia la Administración Pública y pocas veces alguno de los actores sociales
mencionados lo soluciona. Lo que se dice en este artículo es eso justamente, una justificación
a un problema público y una propuesta de solución.
Los datos oficiales más recientes del Sistema Municipal de Agua Potable y
Alcantarillado de Salamanca permiten dimensionar la magnitud del problema con mayor
precisión. Durante 2023, el volumen total de agua extraída y distribuida fue de 13,437,222 m³;
en 2024 ascendió a 13,731,295 m³ y en 2025 descendió a 13,526,281 m³ (CMAPAS, 2026).
Este comportamiento evidencia un sistema que opera cercano a sus límites físicos y
operativos, más que uno en expansión acorde con el crecimiento urbano. A ello se suma la
existencia de 40 fuentes activas de abastecimiento y 4 fuera de operación en el periodo 2025–
2026, dato que refuerza la lectura de un margen de maniobra reducido frente a contingencias
técnicas o incrementos de demanda (CMAPAS, 2026).
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1264 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
Desde la perspectiva del consumo, Salamanca presenta un promedio de 113.16 litros
por habitante por día, equivalente a 3.43 m³ por habitante al mes, valores que podrían
considerarse moderados en términos comparativos. Sin embargo, su significado se transforma
cuando se analizan junto con la eficiencia del sistema. En 2025, el organismo operador estimó
un porcentaje aproximado de agua no contabilizada del 43%, equivalente a un volumen anual
cercano a 5,816,301 m³. Estas pérdidas, asociadas a fugas físicas, deterioro de la red, tomas
irregulares y errores de medición, constituyen uno de los rasgos más críticos del modelo hídrico
local, pues implican que una proporción considerable del agua producida no se convierte en
agua efectivamente disponible para los usuarios finales (CMAPAS, 2026).
La dimensión territorial del problema refuerza su carácter estructural. Entre octubre y
diciembre de 2025, las zonas con mayor incidencia de fugas fueron la Zona Centro, Infonavit I,
Bellavista, Arboledas, Ciudad Bajío y Barlovento, colonias que concentran infraestructura
envejecida y alta densidad habitacional (CMAPAS, 2026). Este patrón muestra que el estrés
hídrico no se manifiesta de forma homogénea en el espacio urbano, sino que se inscribe en
territorios específicos, produciendo experiencias diferenciadas del acceso al agua y
reproduciendo desigualdades preexistentes.
La calidad del agua distribuida constituye otro elemento central en la construcción social
del problema. Para 2025 se reportaron valores promedio de 588 mg/L de sólidos disueltos
totales, 1.65 mg/L de fluoruros, 67 mg/L de sulfatos, 46 mg/L de cloruros y un pH de 7.42, con
ausencia de coliformes totales y fecales (CMAPAS, 2026). Aunque estos parámetros se
encuentran dentro de los límites normativos establecidos por la legislación sanitaria vigente, su
persistencia en el tiempo y su asociación con un territorio históricamente impactado por
actividades industriales han contribuido a consolidar una percepción social de desconfianza
hacia el agua de la red, particularmente en el ámbito doméstico (Secretaría de Salud, 2021).
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1265 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
En la vida cotidiana de los habitantes de Salamanca, esta combinación de extracción
limitada, pérdidas estructurales, fugas recurrentes y calidad percibida como inestable se
traduce en prácticas concretas: compra sistemática de agua embotellada, almacenamiento
preventivo, usos diferenciados del agua según actividades y una vigilancia cotidiana del
servicio. Estas experiencias sedimentadas configuran un mundo de la vida hídrico en el que el
agua deja de ser un recurso dado y se convierte en un elemento problemático, asociado a
incertidumbre, vulnerabilidad y dependencia de decisiones institucionales percibidas como
distantes.
Desde esta perspectiva, la crisis hídrica del municipio no puede analizarse únicamente
como un déficit de volumen, sino como la expresión de tensiones sociotécnicas más amplias.
La elevada proporción de agua no contabilizada revela un sistema de gestión que traslada
parte de sus ineficiencias al plano de la experiencia doméstica, mientras que los hogares
desarrollan estrategias de adaptación que, aunque funcionales en el corto plazo, no resuelven
las causas estructurales del problema. Es en este contexto donde adquiere relevancia la
exploración de alternativas descentralizadas de gestión, como la captación de agua de lluvia,
no solo por su potencial volumétrico, sino por su capacidad de reconfigurar la relación entre los
hogares, la infraestructura y el recurso.
Así, la presente investigación parte del reconocimiento de que cualquier propuesta
orientada a la sustentabilidad hídrica debe dialogar con las condiciones materiales del sistema,
pero también con las percepciones, prácticas y significados que estructuran la vida cotidiana de
la población. La introducción de sistemas domésticos de captación pluvial se inscribe
precisamente en esta intersección: como respuesta técnica a un sistema presionado y como
práctica sociotécnica capaz de intervenir en el mundo de la vida hídrica, ampliando la agencia
doméstica y abriendo la posibilidad de una gestión del agua más corresponsable y
territorialmente situada.
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1266 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
METODOLOGÍA
El enfoque metodológico de este trabajo se inscribe en una perspectiva socioambiental
de carácter interpretativo, con anclaje fenomenológico y sociotécnico. No se trata de una
investigación experimental ni de una evaluación de impacto en sentido estricto, sino de un
análisis situado que articula datos institucionales oficiales con una lectura sociológica de la vida
cotidiana y una modelación exploratoria de escenarios de captación de agua de lluvia. La
metodología busca, así, poner en diálogo el funcionamiento real del sistema hídrico municipal
con las prácticas domésticas que emergen frente al estrés hídrico, sin perder de vista el
carácter contextual, histórico y no determinista de los resultados.
En una primera fase se llevó a cabo un análisis de información secundaria proveniente
de fuentes oficiales, particularmente del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de
Salamanca (CMAPAS). Se emplearon los datos más recientes disponibles para el periodo
2023–2026, correspondientes a volúmenes de extracción y distribución, número de fuentes
activas y fuera de operación, consumo per cápita, padrón de usuarios, porcentajes de agua no
contabilizada, localización territorial de fugas y parámetros de calidad del agua (CMAPAS,
2025; CMAPAS, 2026). Estos datos no se utilizaron como variables explicativas dentro de un
modelo causal, sino como insumos empíricos para caracterizar el estado del sistema hídrico
municipal y su traducción en condiciones estructurales de estrés hídrico cotidiano.
De manera complementaria, el análisis se apoya en una lectura fenomenológica del
agua como experiencia socialmente vivida. A partir de la fenomenología social de Alfred Schutz
(1993) y de Schutz y Luckmann (2009), las prácticas domésticas de almacenamiento, compra
de agua embotellada, uso diferenciado del recurso y vigilancia cotidiana del servicio se
interpretan como expresiones de un mundo de la vida hídrico marcado por la incertidumbre y la
desconfianza. Esta dimensión no se operacionaliza mediante instrumentos de medición directa,
sino que funciona como marco interpretativo para comprender la relevancia sociotécnica de
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1267 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
alternativas descentralizadas de gestión del agua. En esta misma línea, se retoman
antecedentes locales sobre percepción social de la contaminación ambiental en Salamanca,
documentados en investigaciones previas disponibles en línea, que permiten situar
históricamente las disposiciones sociales frente al agua dentro de una trayectoria territorial
específica (Villalpando Martínez, 2019).
Para dimensionar el potencial volumétrico de la captación de agua de lluvia a escala
doméstica, se retoma el modelo operativo propuesto por Tagle Zamora, Azamar Alonso y
Álvarez Castañón (2018), utilizado en estudios previos sobre cosecha de agua de lluvia en
contextos urbanos del Bajío mexicano. En su formulación operativa, el volumen anual de agua
captada se expresa mediante la siguiente relación:
V = D × N × C
donde V corresponde al volumen anual captado (m³/año), D al número de días con
lluvia al año, N al número de viviendas que adoptan el sistema de captación y C a la capacidad
de almacenamiento por vivienda (m³/vivienda). La aplicación de esta fórmula no busca predecir
comportamientos reales de adopción, sino establecer escenarios conservadores de referencia
que permitan comparar órdenes de magnitud entre la captación potencial y el volumen
actualmente distribuido por el sistema municipal.
A partir de este modelo se construyeron escenarios de adopción del 25%, 50%, 75% y
100% de las viviendas particulares habitadas en Salamanca, tomando como universo un total
de 74,071 viviendas. Se asumió un promedio de 100 días de lluvia al año y una capacidad de
almacenamiento de 1 m³ por vivienda, manteniendo los mismos supuestos explícitos que en el
manuscrito base y en los estudios de referencia (Tagle Zamora et al., 2018). La Tabla 1 nos
explica en un mismo plano los principales indicadores de CMAPAS (2026) y la Tabla 2 la
propuesta de porcentajes de captación de agua doméstica.
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1268 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
Tabla 1
Indicadores estructurales del sistema de agua potable en Salamanca, Guanajuato (CMAPAS,
2026)
Dimensión
Indicador
Valor
Producción y
distribución
Volumen extraído y
distribuido
13,437,222 m³
Producción y
distribución
Volumen extraído y
distribuido
13,731,295 m³
Producción y
distribución
Volumen extraído y
distribuido
13,526,281 m³
Abastecimiento
Fuentes activas
40
Abastecimiento
Fuentes fuera de
operación
4
Consumo
Consumo per cápita
113.16 L/hab/día
Consumo
Consumo per cápita
3.43 m³/hab/mes
Usuarios
Total de cuentas en
padrón
68,743
Usuarios
Cuentas facturadas
0–14 m³/mes
49,032
Usuarios
Cuentas facturadas:
15–30 m³/mes
12,282
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1269 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
Dimensión
Indicador
Valor
Usuarios
Cuentas facturadas
≥31 m³/mes
1,775
Pérdidas
Agua no
contabilizada
~43%
Pérdidas
Volumen no
contabilizado
~5,816,301 m³/año
Fugas territoriales
Colonias con mayor
incidencia
Centro (158), Infonavit I (65), Bellavista
(59), Arboledas Cd. Bajío (55),
Barlovento (45)
Calidad del agua
Sólidos disueltos
totales
588 mg/L
Calidad del agua
Fluoruros
1.65 mg/L
Calidad del agua
Sulfatos
67 mg/L
Calidad del agua
Cloruros
46 mg/L
Calidad del agua
pH
7.42
Calidad del agua
Coliformes totales y
fecales
Ausentes
Nota. Elaboración propia con base en datos oficiales de CMAPAS (2025, 2026).
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1270 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
Tabla 2
Escenarios exploratorios de captación de agua de lluvia en viviendas particulares habitadas en
Salamanca
Parámetros del modelo
Viviendas base: 74,071
Días promedio de lluvia: 100 días/año
Capacidad por vivienda: 1 m³
Modelo: V = D × N × C (Tagle Zamora et al., 2018)
Escenario de
adopción
Viviendas con
sistema
Volumen anual
estimado (m³)
% respecto al volumen
distribuido en 2025
25%
18,518
1,851,800
≈13.69%
50%
37,036
3,703,600
≈27.38%
75%
55,553
5,555,300
≈41.07%
100%
74,071
7,407,100
≈54.76%
Nota técnica. Los escenarios se estiman mediante el modelo operativo de Tagle Zamora,
Azamar Alonso y Álvarez Castañón (2018): V = D × N × C, utilizando D = 100 días/año y C = 1
m³ por vivienda; N varía según el porcentaje de adopción.
La decisión metodológica responde a la naturaleza del problema estudiado. La elección
de la fórmula de Tagle Zamora, Azamar Alonso y Álvarez Castañón (2018) permite efectuar un
análisis real del problema estudiado, que no puede aislarse de su contexto territorial y de la
experiencia de los habitantes de Salamanca, haciendo una propuesta visible y una proyección
de la captación por porcentajes, lo que genera algo que puede ser usado.
Con el fin de distinguir analíticamente entre el diagnóstico estructural del sistema hídrico
municipal y la modelación exploratoria de captación pluvial, los resultados se presentan en dos
niveles complementarios. La Tabla 1 sintetiza los principales indicadores institucionales del
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1271 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
sistema de agua potable en Salamanca, mientras que la Tabla 2 expone los escenarios de
captación construidos a partir del modelo operativo. Esta separación permite observar, en un
mismo marco analítico, tanto las condiciones materiales actuales del abastecimiento como el
potencial volumétrico de alternativas descentralizadas.
La modelación empleada tiene un carácter exploratorio y no normativo. Los escenarios
no representan metas de política pública ni estimaciones de adopción real, sino herramientas
analíticas para visualizar la magnitud potencial de la captación pluvial en un contexto de
pérdidas estructurales elevadas y extracción prácticamente estancada. Desde el enfoque
sociotécnico, las cifras se interpretan como parte de un ensamble en el que infraestructura,
instituciones y prácticas domésticas interactúan, permitiendo analizar la captación de agua de
lluvia no solo como técnica, sino como eco-práctica sociotécnica inserta en la vida cotidiana.
RESULTADOS
Los resultados del análisis permiten observar, en primer término, la magnitud del
desajuste estructural entre el funcionamiento actual del sistema hídrico municipal y las
condiciones de estrés hídrico que se experimentan en la vida cotidiana en Salamanca. Los
datos oficiales del CMAPAS muestran que, entre 2023 y 2025, el volumen de agua extraída y
distribuida se mantiene prácticamente estancado, con variaciones marginales que no
responden a un crecimiento sostenido de la capacidad del sistema. Este comportamiento
confirma que el abastecimiento opera cercano a sus límites físicos y operativos, en un contexto
donde la demanda urbana e industrial continúa ejerciendo presión sobre el acuífero.
El resultado más significativo, desde el punto de vista estructural, es la proporción de
agua no contabilizada estimada para 2025, cercana al 43% del volumen producido, equivalente
a aproximadamente 5.8 millones de metros cúbicos anuales. Esta cifra permite dimensionar
que una parte sustantiva del agua extraída no se traduce en disponibilidad efectiva para los
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1272 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
usuarios. El estrés hídrico que se manifiesta en los hogares —baja presión, interrupciones del
servicio, necesidad de almacenamiento— encuentra aquí un correlato empírico claro: no se
trata únicamente de escasez física, sino de un sistema que pierde casi la mitad del recurso que
gestiona. Configuraciones de este tipo han sido documentadas en otros contextos urbanos
mexicanos, donde la gestión centralizada del agua, combinada con procesos de
industrialización y urbanización acelerada, tiende a producir escenarios de estrés hídrico
estructural y territorialmente desigual (CONAGUA, 2020; Estrada & Madrigal, 2020; ONU-
Hábitat, 2020).
La lectura territorial de los datos refuerza esta interpretación. La concentración de
reportes de fugas en colonias específicas evidencia que las fallas del sistema no se distribuyen
de manera homogénea, sino que se inscriben en zonas con infraestructura más antigua y alta
densidad habitacional. Como resultado, el estrés hídrico adopta formas diferenciadas según el
territorio, produciendo experiencias desiguales del acceso al agua dentro del propio municipio.
Este patrón confirma que la infraestructura hidráulica no solo transporta agua, sino también
riesgo e incertidumbre, reproduciendo desigualdades urbanas preexistentes.
Desde la ecología política, estos resultados pueden interpretarse como expresión de
una apropiación diferencial del recurso hídrico, en la que los beneficios del modelo productivo
se concentran mientras los costos socioambientales se distribuyen territorialmente y se
trasladan al ámbito doméstico (Leff, 2004; Martínez Alier, 2011; Martínez Alier, 2014). En
Salamanca, la elevada proporción de agua no contabilizada y la concentración de fugas en
colonias específicas revelan que la infraestructura hidráulica no solo reproduce desigualdades
preexistentes, sino que las profundiza al convertir la ineficiencia técnica en experiencia
cotidiana de vulnerabilidad. El acceso al agua segura se desplaza así del plano del derecho
colectivo hacia el de la capacidad individual de adaptación, un proceso ampliamente analizado
desde la economía ecológica y el metabolismo social (Naredo, 2006; Toledo, 2013).
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1273 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
Desde una perspectiva sociotécnica, los resultados muestran que el sistema hídrico
municipal no opera únicamente como un conjunto de dispositivos técnicos orientados a la
distribución del recurso, sino como un ensamble que organiza responsabilidades, expectativas
y prácticas. Siguiendo a Akrich (1992) y Latour (2008), la red hidráulica puede entenderse
como un actor que, lejos de garantizar estabilidad, introduce una forma de vulnerabilidad
estructural que obliga a los hogares a asumir tareas de previsión y autocuidado. La agencia
doméstica que emerge —almacenamiento, compra de agua embotellada, uso diferenciado del
recurso y adopción potencial de tecnologías alternativas— no constituye una anomalía, sino
una respuesta racional frente a un ensamble sociotécnico que opera con altos niveles de
pérdida e incertidumbre, dinámica que coincide con hallazgos reportados en estudios sobre
gestión hídrica urbana y tecnologías domésticas en México (IMTA, 2019; IMTA, 2021).
En este marco, los resultados obtenidos de la modelización exploratoria de la captación
de agua pluvial permiten la introducción de una segunda escala de análisis. A partir del modelo
operativo propuesto por Tagle Zamora, Azamar Alonso y Álvarez Castañón (2018), los
escenarios construidos muestran que incluso niveles parciales de adopción doméstica pueden
representar volúmenes relevantes en comparación con lo actualmente distribuido por el sistema
municipal. Un escenario de adopción del 25% de las viviendas permitiría captar un volumen
anual equivalente a cerca del 13.7% del agua distribuida en 2025; con una adopción del 50%,
esta proporción se eleva a poco más del 27%, y con un 75% alcanza alrededor del 41%. Bajo
un escenario hipotético de adopción total, el volumen potencial de captación superaría la mitad
del volumen distribuido en el mismo año.
Estos resultados no deben verse como predicciones de verdadera adopción ni como un
reemplazo del sistema municipal. Más bien, son estimaciones que ayudan a entender el posible
impacto de la recolección de agua lluvia en un contexto de grandes pérdidas estructurales. La
comparación entre el volumen no contabilizado y los escenarios de captación resulta
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1274 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
particularmente ilustrativa: el agua que hoy se pierde en la red es del mismo orden de magnitud
que el volumen que podría captarse mediante una adopción doméstica amplia. Estudios
aplicados en el Bajío mexicano han señalado esta convergencia como un indicador clave de la
ineficiencia estructural de los sistemas centralizados y del potencial de las soluciones
descentralizadas cuando se integran a estrategias más amplias de gestión (Tagle Zamora,
Azamar Alonso, & Caldera Ortega, 2018; Tagle Zamora, Velázquez, & Ochoa, 2019).
Desde la fenomenología social, los resultados adquieren una dimensión adicional al
analizar cómo estas condiciones estructurales se traducen en experiencia cotidiana. Tal como
plantean Schutz (1993) y Schutz y Luckmann (2009), las prácticas domésticas se organizan a
partir de tipificaciones y esquemas de sentido que permiten a los sujetos anticipar la realidad.
En Salamanca, la desconfianza hacia el agua de la red y la necesidad de previsión forman
parte de un horizonte de sentido construido históricamente, reforzado tanto por experiencias
locales de contaminación ambiental documentadas en investigaciones previas (Villalpando
Martínez, 2019) como por la persistencia de marcos normativos y sanitarios que, aun
cumpliéndose formalmente, no en muchas ocasiones logran restituir la confianza social en la
calidad del agua (Secretaría de Salud, 2021; World Health Organization, 2017).
Esta dimensión simbólica y experiencial conecta con los aportes de Berger y Luckmann
(2003), en tanto la realidad del agua se construye socialmente a través de prácticas, discursos
y rutinas que se naturalizan en la vida doméstica. En este contexto, la captación de agua de
lluvia no aparece únicamente como una alternativa técnica de abastecimiento, sino como una
ecopráctica sociotécnica capaz de modificar la relación cotidiana con el recurso, introducir
aprendizajes situados y fortalecer disposiciones hacia el cuidado. De ahí que diversos
organismos internacionales subrayen el papel de la educación ambiental y de la cultura del
agua en la transición hacia modelos de gestión más sustentables y socialmente apropiados
(UNESCO, 2021; UNESCO, 2023).
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1275 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
Al mismo tiempo, los resultados permiten identificar una tensión política central. La
expansión de tecnologías domésticas de captación puede interpretarse como una forma de
democratización de la gestión hídrica, al redistribuir parcialmente la agencia técnica hacia los
hogares. Sin embargo, existe también el riesgo de que esta redistribución funcione como un
mecanismo de desplazamiento de responsabilidades, normalizando la ineficiencia estructural
del sistema y trasladando los costos de la crisis a la vida cotidiana de las familias,
particularmente en contextos de desigualdad socioeconómica (Leff, 2004; Merlinsky, 2013).
Colectivamente, los hallazgos evidencian que el estrés hídrico en Salamanca es el
resultado de una dinámica bidireccional: por un lado, un sistema centralizado con elevados
niveles de ineficiencia estructural; por otro, una vida cotidiana que se reestructura en torno a
dicha ineficiencia a través de prácticas de previsión y adaptación. La captación de agua de
lluvia emerge, en este marco, como una alternativa sociotécnica capaz de aliviar parcialmente
la presión sobre el sistema y ampliar la agencia doméstica. No obstante, su alcance depende
de su articulación con políticas públicas orientadas a la reducción de pérdidas, la rehabilitación
de la red hidráulica y la corresponsabilidad institucional, condición necesaria para evitar que la
adaptación doméstica sustituya la obligación colectiva de garantizar el derecho al agua.
Los resultados deben leerse, no como evidencia del fracaso doméstico o ciudadano,
sino como indicadores de adaptación frente a un ensamble sociotécnico disfuncional, la falta de
exposición pública a gran escala por parte de las autoridades y, por lo tanto, el
desconocimiento local, atendiendo también a la estructura social que permite o no su
implementación.
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1276 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
DISCUSIÓN
Sistema doméstico de captación de agua como configuración sociotécnica viable
En términos prácticos, el sistema de captación doméstica que se percibe como factible
en Salamanca no se percibe como una instalación diseñada de manera perfecta ni como un
aparato uniforme reproducido de forma uniforme en cada hogar. Por el contrario, se trata de un
sistema que se construye de manera progresiva, con materiales accesibles, ajustes
improvisados y un margen constante de error humano, integrado a la rutina doméstica más que
a un esquema técnico ideal.
La azotea tiende a ser el punto de partida, no porque haya sido diseñada originalmente
para la captación de agua, sino porque ya se encuentra ahí y porque, en numerosas
residencias, es el lugar donde se tiende la ropa, se almacenan objetos en desuso o se llevan a
cabo reparaciones menores.Durante las primeras lluvias, el agua comienza a escurrir por
superficies que no siempre están limpias: polvo acumulado, hojas secas, restos de tierra o
incluso excremento de aves forman parte del paisaje cotidiano. En algunos casos, la limpieza
previa de la azotea se realiza de manera parcial; en otros, simplemente se pospone “para la
siguiente lluvia”, reproduciendo una lógica de adaptación gradual más que de control absoluto.
El agua se conduce mediante canaletas simples, muchas veces colocadas con ayuda
de algún familiar, vecino o plomero informal. No, habitualmente quedan perfectamente
alineadas: algunas tienen una ligera inclinación insuficiente, otras gotean en las uniones y, en
temporadas de lluvia intensa, se desbordan momentáneamente. Estos pequeños fallos no
anulan el sistema, pero sí exigen atención: alguien sube a revisar, ajusta un tornillo, coloca un
bote provisional o decide aceptar la pérdida como parte del funcionamiento normal.
Antes de llegar al almacenamiento, el agua pasa por un filtrado inicial básico, que en
la práctica suele consistir en una malla, un colador improvisado o un primer desvío de agua que
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1277 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
no siempre se activa de forma sistemática. En ocasiones, el primer escurrimiento se olvida o se
deja pasar “porque no estaba previsto que lloviera tanto”, lo que refuerza la idea de que el
sistema no opera de manera automática, sino que depende de la vigilancia cotidiana y de
decisiones tomadas en el momento.
El almacenamiento se realiza en un tinaco, una cisterna pequeña o un contenedor
de aproximadamente 1 m³, que rara vez se destina exclusivamente a la captación pluvial. En
algunos hogares, el mismo depósito se usa para mezclar agua de lluvia con agua de la red; en
otros, se reserva solo para ciertas actividades. No siempre hay claridad total sobre cuánta agua
queda disponible ni sobre cuánto tiempo puede durar: el cálculo se hace “a ojo”, con base en la
experiencia previa, el número de personas en casa y la expectativa de nuevas lluvias.
El uso del agua captada se define de manera práctica y flexible. Se destina primero al
sanitario, luego a la limpieza del patio, al lavado de pisos o al riego ocasional de plantas. En
momentos de escasez, se restringe su uso; cuando hay abundancia, se utiliza con mayor
soltura. No existe una racionalidad técnica estricta, sino una racionalidad doméstica basada en
la anticipación, el cuidado y la comparación constante con la experiencia previa de desabasto.
La propuesta del funcionamiento cotidiano no elimina la incertidumbre de la falta de
agua ni la soluciona por sí misma, ya que el conseguir los recursos y la instalacion puede ser
dificil de conseguir, pero al aplicarla reduce la dependencia absoluta del sistema municipal.
Introduce también incorporarl al ciudadano a tareas como revisar el nivel del tinaco, limpiar
filtros y la opción de decidir cuándo usar el agua. Esas tareas incorporan el rítmo doméstico y
refuerzan la conciencia práctica del reciclaje.
En este sentido, el sistema doméstico de captación no opera como una solución técnica
cerrada, sino como una ecopráctica sociotécnica imperfecta, atravesada por errores,
olvidos, ajustes y aprendizajes progresivos. Su valor no reside en su eficiencia óptima, sino en
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1278 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
su capacidad para integrarse al mundo de la vida hídrica de Salamanca, ampliando la agencia
doméstica sin borrar la fragilidad estructural del modelo de abastecimiento existente.
Pensar en el agua y los sistemas de recolección no resuelve por sí misma la crisis, pero
permite nombrarla de otra manera. En ese gesto, más que en la tecnología y las políticas
públicas, reside una parte fundamental de la sustentabilidad crítica. Este peligro no se reduce
en situaciones como la analizada, donde las disparidades socioeconómicas determinan las
condiciones reales de adaptación en el hogar de los habitantes, ya que resulta complicado
obtener inicialmente los materiales necesarios para su instalación.
CONCLUSIONES
El trabajo realizado muestra que la crisis del agua en Salamanca, Guanajuato,
no se puede entender ni resolver solo como un problema de falta de agua. Los datos empíricos
recientes muestran un sistema de abastecimiento que opera con volúmenes prácticamente
estancados, pérdidas estructurales elevadas y una infraestructura que distribuye de manera
desigual el riesgo hídrico en el territorio. Estas condiciones confirman que el estrés hídrico es
una condición estructural y cotidiana, producida por la interacción entre modelo de desarrollo,
gestión institucional e infraestructura hidráulica, y vivida de forma directa en la experiencia
doméstica.
Desde el enfoque sociotécnico, la investigación evidencia que el sistema municipal de
agua no solo transporta volúmenes, sino que organiza responsabilidades, expectativas y
prácticas. La magnitud del agua no contabilizada y la concentración territorial de fugas revelan
una red que, lejos de garantizar estabilidad, genera incertidumbre y obliga a los hogares a
desarrollar estrategias de adaptación. En este contexto, la captación de agua de lluvia emerge
como una alternativa técnicamente viable y socialmente significativa, capaz de intervenir en el
ensamble hídrico existente sin requerir transformaciones infraestructurales de gran escala.
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1279 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
La modelación exploratoria basada en el modelo operativo de Tagle, Azamar y Álvarez
permite dimensionar órdenes de magnitud que resultan reveladores: los volúmenes potenciales
de captación doméstica, incluso bajo escenarios parciales de adopción, son comparables con
el volumen de agua que actualmente se pierde en la red. Este hallazgo no implica que la
captación sustituya al sistema municipal, sino que pone en evidencia la profundidad de la
ineficiencia estructural existente y la necesidad de repensar las estrategias de gestión desde
una lógica híbrida, que combine infraestructura centralizada y soluciones descentralizadas.
La perspectiva fenomenológica aporta una dimensión complementaria y decisiva a
estas conclusiones. El agua, en Salamanca, no es únicamente un insumo técnico, sino un
elemento central del mundo de la vida doméstica, cargado de significados asociados a
desconfianza, previsión y vulnerabilidad. En este horizonte, la captación de agua de lluvia
adquiere un valor que trasciende lo volumétrico: introduce control, previsibilidad y una forma
relativa de autonomía que reconfigura la experiencia cotidiana del recurso. La sustentabilidad
hídrica, desde esta lectura, no puede reducirse a balances técnicos, sino que implica
transformaciones en prácticas, percepciones y sentidos socialmente construidos.
No obstante, las conclusiones también advierten límites claros. La captación de agua de
lluvia no puede entenderse como una solución individual que sustituya la responsabilidad
institucional. Su expansión sin políticas públicas de acompañamiento corre el riesgo de
normalizar la ineficiencia del sistema y de trasladar los costos de la crisis hídrica a los hogares,
profundizando desigualdades socioambientales preexistentes. La adopción doméstica de
tecnologías pluviales solo puede consolidarse como alternativa justa y sostenible si se integra a
estrategias públicas orientadas a la reducción de pérdidas, la rehabilitación de la red, la
regulación normativa y el apoyo diferenciado a los sectores con menor capacidad de
adaptación.
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1280 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
En este marco, la descripción situada del sistema doméstico de captación permite
comprender con mayor precisión el tipo de agencia que se activa en la vida cotidiana. La
captación, tal como se incorpora realmente en los hogares —de manera gradual, imperfecta y
atravesada por ajustes, descuidos y aprendizajes—, no constituye un dispositivo de control total
ni una tecnología autosuficiente, sino una práctica sociotécnica que opera dentro de un margen
permanente de incertidumbre. Esta imperfección no es un fallo del sistema, sino una expresión
del mundo de la vida hídrico en el que se inscribe: un mundo donde las decisiones se toman
con información parcial, donde el cálculo se aproxima y donde la previsión se construye a partir
de la experiencia acumulada más que de la optimización técnica. En este sentido, la captación
no resuelve la crisis hídrica, pero la hace visible, la materializa en la rutina doméstica y expone,
de manera concreta, las tensiones de un modelo de gestión que pierde volúmenes
significativos en la red mientras desplaza la incertidumbre hacia los hogares.
En este contexto, la recolección de agua de lluvia debe verse como una práctica
ecológica y técnica que se ubica en un lugar específico. Su valor está tanto en la cantidad de
agua que puede proporcionar como en su habilidad para mostrar las tensiones del sistema
actual de agua y crear espacios de responsabilidad compartida entre el Estado, la comunidad y
el territorio. En el caso de Salamanca, la captación no representa una solución aislada ni un
gesto voluntarista, sino una oportunidad para repensar el futuro hídrico del municipio desde una
perspectiva territorialmente informada, socialmente justa y humanista, en la que la gestión del
agua reconozca simultáneamente sus dimensiones técnicas, políticas y vividas.
La captación de agua de lluvia no puede entenderse como una solución individual que
justifique la responsabilidad de las instituciones de solucionar el problema de agua. Su
expansión, sin políticas públicas que acompañen a la captación y cuidado del agua, corre el
riesgo de normalizar la ineficiencia del sistema y trasladar el costo de la crisis hídrica a los
hogares, profundizando desigualdades socioambientales preexistentes. La adopción doméstica
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1281 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
de tecnologías pluviales es una alternativa justa y sostenible si se integra a estrategias y
políticas públicas orientadas a la reducción de pérdidas y con acompañamiento en el tiempo; la
realización de campañas de continuidad a estrategias como recolección de agua, limpieza del
Río Lerma, reciclaje por parte del gobierno, acciones que sin continuidad, siguen reproduciendo
la lógica del descuido institucional y terminan sin solucionar nada, el presente ensayo es una
propuesta de solución.
Declaración de conflicto de interés
El autor declara no tener ningún conflicto de interés relacionado con esta investigación.
Declaración de contribución a la autoría
De acuerdo con la taxonomía CRediT, se detallan las contribuciones del autor:
Carlos Villalpando Martínez: conceptualización, curación de datos, análisis formal,
investigación, metodología, administración del proyecto, recursos, validación, visualización,
redacción del borrador original, revisión y edición de la redacción.
Declaración de uso de inteligencia artificial
El autor declara que utilizó herramientas de inteligencia artificial como apoyo en tareas
auxiliares. Estas herramientas no sustituyen en ningún momento el trabajo intelectual, analítico
ni crítico del autor.
El contenido, la argumentación y las conclusiones del presente artículo son resultado de
elaboración propia. Asimismo, se realizaron revisiones para garantizar la originalidad del
manuscrito y la ausencia de plagio, en cumplimiento de los criterios académicos y editoriales de
la revista.
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1282 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
REFERENCIAS
Akrich, M. (1992). La descripción de los objetos técnicos. En W. E. Bijker & J. Law
(Eds.), Construcción social de la tecnología (pp. 205–224). MIT Press / Alianza.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
CMAPAS. (2025). Respuesta a la solicitud de información pública 111231000001925.
Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Salamanca.
CMAPAS. (2026). Respuesta a la solicitud de información pública 111231000001326.
Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Salamanca.
CONAGUA. (2020). Programa Nacional Hídrico 2020–2024. Diario Oficial de la
Federación.
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5609188
CONAGUA. (2022). Programa Nacional Hídrico 2020–2024. Comisión Nacional del
Agua.
https://www.gob.mx/conagua/documentos/programa-nacional-hidrico-pnh-2020-2024
Estrada, C., & Madrigal, A. (2020). Gestión hídrica y territorio: Retos en zonas urbanas
mexicanas. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, 10(2), 45–62.
INEGI. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020: Salamanca, Guanajuato. Instituto
Nacional de Estadística y Geografía.
https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
IMTA. (2019). Tecnologías sustentables para el aprovechamiento del agua en el ámbito
doméstico. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
IMTA. (2021). Gestión integrada de los recursos hídricos en México. Instituto Mexicano
de Tecnología del Agua.
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1283 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
IPLANEG. (2023). Ficha municipal Salamanca 027. Instituto de Planeación, Estadística
y Geografía del Estado de Guanajuato.
https://iplaneg.guanajuato.gob.mx
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actor-red.
Manantial.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo
XXI Editores.
Martínez Alier, J. (2011). El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y
lenguajes de valoración. Icaria.
Martínez Alier, J. (2014). La economía ecológica. Fondo de Cultura Económica.
Merlinsky, G. (2013). Conflictos ambientales y arenas públicas de deliberación.
FLACSO.
Naredo, J. M. (2006). Raíces económicas del deterioro ecológico y social. Siglo XXI
Editores.
ONU-Hábitat. (2020). Ciudades y gestión sostenible del agua. ONU-Hábitat.
Secretaría de Salud. (2021). NOM-127-SSA1-2021, Agua para uso y consumo humano.
Diario Oficial de la Federación.
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5637751
Secretaría de Salud. (2020). NOM-179-SSA1-2020, Vigilancia y evaluación de la calidad
del agua. Diario Oficial de la Federación.
Schutz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Amorrortu.
Schutz, A., & Luckmann, T. (2009). Las estructuras del mundo de la vida. Amorrortu.
Tagle Zamora, D., Azamar Alonso, A., & Álvarez Castañón, L. (2018). La valoración de
la cosecha de agua de lluvia: Una reflexión metodológica para la sustentabilidad. V Congreso
de la Red de Investigadores Sociales sobre el Agua (Red-ISSA), El Colegio de San Luis.
DOI: https://doi.org/10.71112/605kwe28
1284 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 3, Núm. 2, 2026, abril-junio
https://redissa.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/04/la-valoracic3b3n-de-la-cosecha-de-
agua-de-lluvia-una-reflexic3b3n-metodolc3b3gica-para-la-sustentabilidad.pdf
Tagle Zamora, D., Azamar Alonso, A., & Caldera Ortega, A. (2018). Cosecha de agua
de lluvia como alternativa para la resiliencia hídrica en León, Guanajuato. Expresión
Económica, (40), 5–23.
Tagle Zamora, D., Velázquez, M., & Ochoa, L. (2019). Evaluación de un sistema de
captación de agua de lluvia en una empresa de León, Guanajuato. Revista Vivienda y
Comunidades Sustentables, (12).
https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i12.212
Toledo, V. M. (2013). El metabolismo social: Una nueva teoría socioecológica. Siglo XXI
Editores.
UNESCO. (2021). Informe mundial sobre el desarrollo de los recursos hídricos 2021:
Valorando el agua. UNESCO.
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375724
UNESCO. (2023). Educación para el desarrollo sostenible y cultura del agua. UNESCO.
Villalpando Martínez, C. (2019). Percepción social de la contaminación ambiental en
Salamanca, Guanajuato (Tesis de licenciatura). Universidad de Guanajuato.
World Health Organization. (2017). Guías para la calidad del agua potable (ed. en
español). OMS.