Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias
Volumen 2, Número 4, 2025, octubre-diciembre
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
EL ROL DEL DERECHO Y LA JUSTICIA EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA
SOCIEDAD ECUATORIANA MÁS JUSTA, INCLUSIVA Y LIBRE DE VIOLENCIA
THE ROLE OF LAW AND JUSTICE IN BUILDING A MORE JUST, INCLUSIVE, AND
VIOLENCE-FREE ECUADORIAN SOCIETY
Brenda Elisa Valdivieso Mayo
Verónica Flores Rodríguez
Luis Gonzalo Landeta Bejarano
María Soledad Vargas Gómez
Ecuador
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1543 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
El rol del derecho y la justicia en la construcción de una sociedad ecuatoriana
más justa, inclusiva y libre de violencia
The role of law and justice in building a more just, inclusive, and violence-free
Ecuadorian society
Brenda Elisa Valdivieso Mayo
bevaldivieso@uce.edu.ec
https://orcid.org/0009-0002-9417-9103
Universidad Central del Ecuador
Ecuador
Verónica Flores Rodríguez
vmfloresr@uce.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-5876-0983
Universidad Central del Ecuador
Ecuador
Luis Gonzalo Landeta Bejarano
lglandeta@uce.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-2985-3395
Universidad Central del Ecuador
Ecuador
María Soledad Vargas Gómez
msvargas@uce.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-9867-0667
Universidad Central del Ecuador
Ecuador
RESUMEN
Como objetivo de esta investigación se analizó el marco jurídico de las las instituciones de
justicia, la manera como pueden contribuir a la construcción de una sociedad ecuatoriana que
refleje los valores de justicia, la inclusión y no violencia. El estudio fue descriptivo, con
metodología de investigación documental en la misma que se sintetizaron todas las evidencias
relevantes. Se seleccionaron artículos de bases de datos importantes al igual que tesis, libros y
páginas web relevantes al tema. Como resultados se determinó que existe un marco jurídico
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1544 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
apropiado para el sistema de justicia ecuatoriano, pero no existe independencia judicial, las
instituciones están corrompidas, lo cual se constata con los casos Metástasis, Purga y Plaga, al
igual que algunos casos personales como el de Leandro Norero, alias Fito y el vicepresidente
Glas, por lo cual se concluye que los instrumentos legales no son suficientes para instaurar la
justicia en el Ecuador. Se expresan algunas sugerencias y recomendaciones al gobierno
ecuatoriano para promover una sociedad más justa, inclusiva y libre de violencia.
Palabras clave: administración de justicia; corrupción; justicia; independencia judicial; estado
de derecho
ABSTRACT
The objective of this research was to analyze the legal framework and justice institutions, as
well as their potential contribution to building an Ecuadorian society that reflects the values of
justice, inclusion, and non-violence. The study employed a descriptive research methodology,
utilizing documentary research to synthesize all relevant evidence. Articles from major
databases were selected, as well as theses, books, and websites relevant to the topic. The
results determined that there is an appropriate legal framework for the Ecuadorian justice
system, but judicial independence is lacking and institutions are significantly corrupted, as
evidenced by the Metastasis, Purge, and Plague cases, as well as some personal cases such
as that of Leandro Norero, alias Fito, and Vice President Glas. Therefore, it is concluded that
legal instruments are not sufficient to establish justice in Ecuador. In conclusion, some
suggestions and recommendations are made to the Ecuadorian government to promote a more
just, inclusive, and violence-free society.
Keywords: administration of justice; corruption; justice; judicial independence; rule of law
Recibido 20 de septiembre 2025 | Aceptado: 2 de diciembre 2025 | Publicado: 3 de diciembre 2025
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1545 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
INTRODUCCIÓN
La Justicia complementa al Derecho, por ser la normativa en la cual los ciudadanos se
sustentan para asegurarse de la efectividad de los procesos en la interpretación de las leyes y
permitir que se apliquen de manera que promueva el bien común y proteja los derechos
fundamentales de todos los ciudadanos. Sin ella el Derecho no podría ser legítimo y podría ser
considerado como una arbitrariedad o imposición de poder, por lo que se perdería el equilibrio
en el orden social, que involucra el desarrollo de una sociedad equitativa y respetuosa de la
dignidad humana en el desarrollo humano sostenible (PNUD, 2023).
En el Ecuador se busca alinear estos dos conceptos, es decir, Derecho y Justicia, con la
intención de formar una sociedad justa, inclusiva y libre de violencia, no obstante, en la
actualidad, se tienen muchos casos de corrupción en el sistema de Justicia que van en contra
del Derecho y de los principios, valores y preceptos establecidos. Casos como “Metástasis”,
“Purga” y “Plaga” son la muestra de cómo se encuentra el Sistema de Justicia en el Ecuador,
que genera la violencia en el país. Al respecto, el Observatorio de Crimen Organizado de la
Pan American Development Foundation (2024) expone que en lo que va del año se han
producido 47.961 homicidios, aunque se debe hacer la salvedad por las diligencias que está
practicando la fiscalía, se ha disminuido en un 16,16% en comparación con el año 2023.
En el Ecuador, la necesidad de un sistema legal fuerte y equitativo es necesario,
relevante y urgente, dado el nivel de violencia que se tiene, donde converge la diversidad
étnica, cultural y socioeconómica que caracteriza al país (Guanoluisa Almache, et al., 2021). Es
imperativo unir el Derecho con la Justicia, depurándola, resolviendo conflictos y sancionando
conductas ilícitas, promoviendo la igualdad y la equidad, protegiendo los derechos humanos y
brindando acceso igualitario a todos los ciudadanos y ser un motor de cambio hacia una
sociedad más inclusiva y cohesionada.
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1546 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
No se encontraron antecedentes precisos o exactos sobre el tema, con los cuales se
pudiera sustentar el artículo; sin embargo, algunos trabajos de investigación presentan por
separado las variables en estudio, entre estos, se tiene el estudio de Cárdenas et al. (2023),
quienes ofrecen información sobre la corrupción que impera en el sistema judicial del Ecuador.
Trabajaron con ciudadanos, abogados, jueces y funcionarios judiciales, e identificaron las áreas
problemáticas, sugiriendo soluciones al respecto.
Además, está la investigación de Gómez (2022) sobre el control de constitucionalidad,
relevante en cualquier Estado constitucional y en particular en el Ecuador. Se precisa el Estado
constitucional de derechos y justicia, desde la teoría y la filosofía del Derecho, específicamente,
se revisa el elemento teórico de validez de las normas, la concepción positivista del Derecho y
el surgimiento histórico del Estado constitucional. Se deja expedita la manera en la cual se
practican las normas y la exigencia de una convergencia de concepciones
En otro contexto, el presente estudio se sustenta en algunas teorías tales como la
Teoría de la Justicia de John Rawls la cual expone principios de justicia que aseguran la
equidad y el respeto por los derechos individuales. También está la Teoría Pura del Derecho de
Hans Kelsen (Herrera, 2024), quien expresa que el Derecho debe ser expuesto de manera
autónoma, sin mezclarlo con la moral, la política o las ciencias empíricas, aunque es un
sistema de normas jerárquicas, ya que cada una se fundamenta en otra superior. Igualmente,
el trabajo se ajusta a la Teoría del Derecho proporcionando comprensión sobre qué es el
derecho, cómo funciona y cuál es su propósito ante la sociedad, lo cual ayuda en la
organización y sistematización de leyes y normas.
Por lo expuesto, en el presente artículo se tiene como objetivo el analizar el marco
jurídico y las instituciones de justicia, así como la manera en la cual pueden contribuir a la
construcción de una sociedad ecuatoriana que refleje los valores de justicia, inclusión y no
violencia. Para ello, se analizarán las políticas existentes, se identificarán las acciones actuales
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1547 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
y se propondrán mejoras que permitan fortalecer el sistema legal ecuatoriano, con el fin de
promover un entorno en el que todos los ciudadanos puedan vivir con dignidad y seguridad.
METODOLOGÍA
El tipo de estudio es descriptivo debido a que, como manifiestan Guevara et al. (2020),
el estudio caracteriza una realidad ya existente. Además, se utiliza la metodología de
investigación documental de análisis de contenido cuyo enfoque se basa en una Revisión
Bibliográfica Sistemática (RBS) que involucra el desarrollo en la sistematización del
entendimiento científico. Con esta herramienta se realiza el análisis de distintos documentos
del área en estudio, es decir, documentos que abarcan la rama del Derecho y de la Justicia, en
particular, en el Ecuador, aplicando una búsqueda íntegra, metódica y rigurosa (Cabezas,
2018).
Para comenzar la investigación, se hizo una revisión de fuentes donde se revisaron:
libros, tesis y artículos científicos sobre el tema que se está tratando. La bibliografía
seleccionada se evaluó en función a su autenticidad, credibilidad, representatividad y
significado. Después se lleva a cabo el análisis de contenido, con lectura secuencial -
estructural, resumiendo con la ayuda de organizadores gráficos respetando las ideas originales
del autor (Chicaiza y Vallejo, 2020).
Las RBS producen un metaanálisis que permite a los investigadores la elaboración de
un resumen de la información contenida en los documentos, confrontado de forma metódica y
estructurada. Además, con el uso de la tecnología se ha podido ampliar la cantidad de material
bibliográfico existente, por medio de internet, lo cual facilita la RBS (Sánchez et al., 2022; Selfa
y Falguera, 2021). A continuación, en la figura 1, se presentan los pasos que se siguen en el
proceso de RBS.
Figura 1
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1548 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
Pasos del proceso de RBS
Con este método se soslaya la duplicación de investigaciones y el uso de paradigmas o
teorías arcaicas o descalificadas, por el contrario, se generan nuevas ideas que ayudan a llenar
nichos de investigación (Codina, 2020). Luego de la RBS, se ejecutó el objetivo de la
investigación, analizando las políticas existentes e identificando las acciones actuales.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los resultados del trabajo se extrajeron a partir de tres bases de datos reconocidas
como son Scielo, Dialnet y Redalyc. En total se revisaron 3 documentos de Scielo, es decir, el
30% del total de documentos seleccionados; 6 en Dialnet, es decir, el 60% y, por último 1 de
Redalcyd que se corresponde con el 10% de los artículos seleccionados. A continuación, en la
figura 2 se observa la distribución de las bases de datos.
Figura 2
Bases de datos
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1549 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
También se utilizaron repositorios digitales de tesis nacionales. Específicamente, 3 tesis
de la Universidad Andina Simón Bolívar que representa un 30% del total, 1 de la Universidad
de Loja que representa un 10%, 1 de la Universidad del Azuay que representa otro 10%, 1 de
la Universidad de Chimborazo que implica un 10%, 1 de la Universidad de Salamanca que
representa otro 10%, además 1 de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
(FLACSO), que se corresponde otro 10%, 1 de la Universidad de las Américas con otro 10% y
por último 1 de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Figura 3
Repositorio de Tesis
Scielo
Dialnet
Redalcyd
Bases de Datos
UASB
Loja
AzuayChimborazo
Salamanca
FLACSO
Américas
Católica del
Ecuador
REPOSITORIO DE TESIS
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1550 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
Por otra parte, se utilizó el método PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic
reviews and Meta-Analyses / Elementos de informe preferidos para revisiones sistemáticas y
metaanálisis) para facilitar la valoración y pureza de las revisiones. A continuación, en la figura
4 se presenta el proceso del diagrama PRISMA.
Figura 4
Diagrama PRISMA
Del total de 88 registros, en la depuración y cribado, se definió la muestra en 40 documentos,
es decir, 10 artículos científicos obtenidos de bases de datos, 10 tesis obtenidas de repositorios
nacionales, 10 libros obtenidos de Google Académico y 10 páginas Web; todos realizados
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1551 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
durante los últimos cinco años, es decir, del 2020 al 2024. Además, de estos 40 documentos
36, es decir el 90% de la muestra es de índole documental.
Por otra parte y en base a los datos logrados por la RBS en cuanto al objetivo de la
investigación, el cual consistió en analizar el marco jurídico y las instituciones de justicia, así
como la manera en la cual pueden contribuir a la construcción de una sociedad ecuatoriana
que refleje los valores de justicia, inclusión y no violencia, se obtuvo como análisis, entre otros
aspectos importantes, que el marco jurídico de Ecuador, está compuesto por leyes,
reglamentos, normas constitucionales, jurisprudencia y disposiciones administrativas.
Para empezar, es necesario comprender qué un sistema de justicia es una entidad
encargada de supervisar y gestionar el cumplimiento del marco legal vigente siendo la
autoridad para administrar justicia la que proviene del pueblo y se ejerce a través de los
órganos establecidos en la Constitución, los cuales conforman la función judicial en su conjunto
(Alarcón et al., 2020).
En este sentido se considera que el documento más importante en la ejecución de
justicia es la Carta Magna, es decir la Constitución de la República del Ecuador (Asamblea
Nacional de la República del Ecuador, 2008), luego se tiene el Código Orgánico de la Función
Judicial para comprender la estructura legal del sistema judicial ya que involucra la normativa
que regula la organización, funcionamiento y competencias de la Función Judicial, de hecho, la
misma Constitución indica que tiene como potestad principal la administración de justicia y, por
último, el Código Orgánico Integral Penal de Ecuador (COIP, Asamblea Nacional, 2014) el cual
sistematiza y organiza las normas jurídicas de carácter punitivo. Este cuerpo legislativo
establece los delitos y las penas conforme al sistema penal ecuatoriano.
No obstante, estos instrumentos no son suficientes para instaurar la justicia en el país
debido a que las instituciones de justicia enfrentan varios desafíos significativos que afectan la
administración de justicia y la protección de los derechos humanos. Al respecto, Miño et al.
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1552 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
(2023) manifiestan que las preocupaciones en cuanto a la justicia en el Ecuador giran en torno,
entre otros aspectos, a la falta de independencia judicial, ya que es difícil que los operadores
de justicia actúen sin injerencia externa, ya sea política, económica o por parte del crimen
organizado. De hecho, en los noticieros nacionales se observa casi a diario cómo jueces y
fiscales reciben amenazas de muerte y muchos han muerto por ejercer la justicia.
Asimismo, e infortunadamente el Ecuador se encuentra frente a grandes problemas que
se han generado como consecuencia de la gran corrupción e inoperancia de las estructuras
judiciales. Específicamente y como ejemplo notorio, en el último año (2024), se han revelado
varios casos de corrupción en los altos niveles de justicia.
La Fiscalía comenzó la investigación de una serie de corrupción generando el caso
Metástasis, del cual se originaron dos casos adicionales: Purga y Plaga. Se encontraron
indicios de delincuencia organizada consumada por altos funcionarios judiciales y políticos del
Ecuador. Según Guamán et al. (2024) estos casos indican el alto índice de vulnerabilidad de la
justicia frente a dominios políticos y económicos.
Samaniego-Quiguiri (2023) expone que existe mucha desconfianza en cuanto a la
justicia y la equidad en Ecuador debido, entre otros aspectos a la percepción de corrupción que
se tiene y demostrada con los casos precedentes. La corrupción se considera un cáncer
porque, al igual que el cáncer del cuerpo, afecta negativamente a todas las partes de la
sociedad en las que se manifiesta y puede tener consecuencias devastadoras.
Suica y Suica (2024) expresan que la justicia en Ecuador se basa en quienes poseen la
solvencia económica necesaria para corromper a los jueces, lo que provoca un sistema judicial
ineficiente. Tal es el caso de Leandro Norero, narcotraficante que compraba abogados, fiscales
y jueces (PRIMICIAS, 2024).
Además, está el caso de Adolfo Macías Villamar, alias Fito, líder de la banda
denominada Los Choneros, y del exvicepresidente Jorge Glas, quienes, independientemente
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1553 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
de la condición social, poseen la misma condición económica, bastante holgada, y quienes
también pudieron pagar para solventar sus denuncias, sentencias, traslados y eliminar
condenas. En los actuales momentos, el primero está en fuga y el segundo está preso en una
cárcel de máxima seguridad (Benavides, 2024).
Por el momento estos problemas están siendo tratados por la fiscalía, que pretende
solventarlos a fin de hacer del Ecuador un país más seguro y justo en sus decisiones. No
obstante, se debe tener presente que el marco jurídico y las instituciones de justicia de Ecuador
pueden contribuir significativamente a la construcción de una sociedad más justa, inclusiva y
pacífica mediante la implementación de estrategias y acciones mancomunadas entre el
gobierno, las instituciones judiciales y la sociedad civil.
En este contexto el Observatorio de Derechos y Justicia (Miño, 2022) ha señalado las
constantes vulneraciones a la independencia judicial en Ecuador, así como el irrespeto a las
garantías del debido proceso en casos de alto interés público, por lo cual presenta algunas
recomendaciones al Estado Ecuatoriano, entre los cuales considera relevante el observar los
más altos estándares de derechos humanos en lo concerniente a la independencia judicial y la
selección de jueces y altas cortes basados en el mérito y la transparencia judicial.
Al respecto, la Organización de las Naciones Unidas (2023) expresa que la
independencia de la judicatura debe estar garantizada por el Estado y sustentada por la
Constitución del país, siendo relevante el respeto de todas las instituciones gubernamentales a
esta independencia. En este sentido, la Constitución de la República del Ecuador lo establece
de esa manera y lo que faltaría es su ejecución práctica.
Asimismo, se deberían iniciar investigaciones sobre los procesos de evaluación y
sanción a jueces que no se ajusten a los parámetros establecidos por la Corte Constitucional
del Ecuador en su sentencia 3-19-CN/20 (2020), donde se define el ámbito de actuación del
Consejo de la Judicatura. También es importante investigar denuncias de represalias y
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1554 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
obstrucción del trabajo a jueces que toman decisiones desfavorables a los intereses de
exintegrantes o actuales miembros del Consejo de la Judicatura.
También se debería implementar una política de datos abiertos en la Función Judicial,
incluyendo sus órganos autónomos, para transparentar las acciones de sus integrantes y
fomentar la colaboración en la toma de decisiones para mejorar el servicio de administración de
justicia ya que los datos abiertos según el Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad
de la Información (2021) se corresponde con información digital que “son puestos a disposición
con las características técnicas y jurídicas necesarias para que puedan ser usados, reutilizados
y redistribuidos libremente por cualquier persona, en cualquier momento y en cualquier lugar”
(p. 10).
Punto importante es la lucha contra la corrupción en todas sus formas, es relevante
para restaurar la confianza en el sistema judicial, implementando políticas de cero tolerancias a
la corrupción en todas las instituciones públicas del país, para ello se deben fortificar los
dispositivos de supervisión y auditoría (Gaddi, 2023).
Igualmente, es importante el fomento de la inclusión social, que no se actúe por la
condición económica, sino que todas las personas, independientemente de su origen, género,
raza, etnia o condición económica, tengan acceso al mismo trato de justicia. En este aspecto,
Paladines et al. (2022) expresan que el Estado ecuatoriano debería implementar políticas
públicas que promuevan la igualdad de oportunidades y la no discriminación.
Por último, se debería promocionar una cultura de no violencia para la convivencia
pacífica y armoniosa con resolución de conflictos, implementándose políticas de prevención de
la violencia de género y familiar, proporcionando apoyo integral a las víctimas (Pozo, 2023).
Esta recomendación parece complicada, pero es de fácil ejecución con la ayuda de
instituciones públicas, privadas y organizaciones de la sociedad civil en la prevención de la
violencia.
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1555 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
Al implementar estas estrategias, el marco jurídico y las instituciones de justicia de
Ecuador pueden desempeñar un papel crucial en la construcción de una sociedad que refleje
los valores de justicia, inclusión y no violencia. Es esencial que todos los actores, tanto del
sector público como de la sociedad civil, trabajen juntos para lograr estos objetivos y asegurar
un futuro más justo y equitativo para todos los ciudadanos ecuatorianos.
CONCLUSIONES
En función al objetivo planteado al inicio de la investigación sobre el objetivo de analizar
el marco jurídico y las instituciones de justicia, así como la manera en la cual pueden contribuir
a la construcción de una sociedad ecuatoriana que refleje los valores de justicia, inclusión y no
violencia, se concluye que:
1. Los sistemas de justicia deben supervisar y gestionar el cumplimiento del marco legal
vigente, con la autoridad derivada del pueblo y ejercida a través de los órganos
constitucionales que conforman la función judicial.
2. La Constitución de la República del Ecuador es el documento más importante para la
ejecución de justicia, seguida por el Código Orgánico de la Función Judicial, que regula
la estructura y funcionamiento del sistema judicial, y el Código Orgánico Integral Penal,
que organiza las normas jurídicas punitivas.
3. Los instrumentos legales no son suficientes para instaurar la justicia en Ecuador debido
a desafíos como la falta de independencia judicial y la corrupción, que afectan la
protección de los derechos humanos y la administración de justicia.
4. Casos recientes de corrupción, como el caso Metástasis y sus derivados, Purga y
Plaga, demuestran la vulnerabilidad de la justicia frente a influencias políticas y
económicas, generando desconfianza pública en el sistema judicial.
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1556 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
5. La corrupción se considera un cáncer, ya que afecta negativamente a todas las partes
de la sociedad y puede tener consecuencias devastadoras. La justicia en Ecuador se ve
influenciada por quienes poseen solvencia económica para corromper a los jueces,
provocando un sistema judicial ineficiente.
6. Casos como los de Leandro Norero, Adolfo Macías Villamar (alias Fito) y Jorge Glas
muestran cómo la influencia económica puede afectar las decisiones judiciales,
comprometiendo la seguridad y justicia en el país.
7. Para mejorar el sistema de justicia es necesario implementar estrategias y acciones
coordinadas entre el gobierno, las instituciones judiciales y la sociedad civil para
construir una sociedad más justa, inclusiva y pacífica.
8. El Estado ecuatoriano debe instaurar y aplicar políticas públicas para fomentar la
inclusión social y la igualdad de oportunidades, así como promover una cultura de no
violencia.
Contamos con bibliografía limitada, lo cual no podemos contar con fuentes primarias de
los hechos de corrupción y otros datos importantes, debido a la confidencialidad de los
documentos. Por lo tanto, en un futuro se puede profundizar en los hechos con información ya
liberada.
Declaración de conflicto de interés
Los autores declaran no tener ningún conflicto de interés relacionado con esta
investigación.
Declaración de contribución a la autoría
Brenda Elisa Valdivieso Mayo: Metodología, Conceptualización, Redacción del borrador
original, Revisión y edición de la redacción.
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1557 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
Verónica Flores Rodríguez: metodología, análisis formal, investigación, visualización y
adquisición de fondos.
Luis Gonzalo Landeta Bejarano: metodología, validación, curación de datos y supervisión.
María Soledad Vargas Gómez: metodología, administración del proyecto y recursos.
Declaración de uso de inteligencia artificial
Los autores declaran que no utilizaron Inteligencia Artificial en ninguna parte de este
manuscrito.
REFERENCIAS
Alarcón, M., Espinel, M., & Jaramillo, D. (2020). La justicia en Ecuador. ¿Cuenta la Función
Judicial con suficientes recursos para cumplir con su labor? Observatorio Judicial.
https://observatoriojudicial.ec
Alcívar, C., Murillo, A., & Márquez, J. (2022). La justicia como principio jurídico y su
fundamentación en el derecho ecuatoriano. Universidad ECOTEC.
https://libros.ecotec.edu.ec/index.php/editorial/catalog/download/79/76/1085-1?inline=1
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal, COIP (pp. 1–287). Registro
Oficial. https://www.defensa.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2008, octubre 20). Constitución de la
República del Ecuador (pp. 1–207). Registro Oficial 449. https://www.cosede.gob.ec/wp-
content/uploads/2019/08/CONSTITUCION-DE-LA-REPUBLICA-DEL-ECUADOR.pdf
Benavides, W. (2024, abril 12). Glas y Fito: El odio y el miedo tizán la cancha electoral en
Ecuador [Opinión]. Primera Plana. https://primeraplana.com.ec/glas-y-fito-el-odio-y-el-
miedo-tizan-la-cancha-electoral-en-ecuador-opinion/
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1558 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
Cabezas, E. (2018). Introducción a la metodología de la investigación científica. Universidad de
las Fuerzas Armadas ESPE.
http://repositorio.espe.edu.ec/jspui/bitstream/21000/15424/1/Introduccion%20a%20la%2
0Metodologia%20de%20la%20investigacion%20cientifica.pdf
Cárdenas, S., Pita, M., Chavarrea, H., & Cárdenas, I. (2023). Luces y sombras en la justicia
ecuatoriana: Explorando la corrupción en la actualidad. Ciencia y Educación, 4(9), 15–
29. https://doi.org/10.5281/zenodo.8325905
Codina, L. (2020). Cómo hacer revisiones bibliográficas tradicionales o sistemáticas utilizando
bases de datos académicas. Revista ORL, 11(2), 139–153.
https://doi.org/10.14201/orl.22977
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Caso N° 3-19-CN (error inexcusable).
http://esacc.corteconstitucional.gob.ec
Gaddi, D. (2023). Corrupción, pérdida de confianza social y justicia restaurativa. Estudios
Penales y Criminológicos, 43, 1–31. https://doi.org/10.15304/epc.43.9181
Gómez, R. (2022). El control constitucional en el Ecuador: Una aproximación teórica y
filosófica. Foro. Revista de Derecho, 121–144.
https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.6
Guamán, C., Navas, A., & Rosero, M. (2024, agosto 22). Una visión jurídica a la administración
de justicia: Caso Purga Ecuador.
https://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/VisionarioDigital/article/view/312
9/8358
Guanoluisa Almache, F., Crespo-Berti, L., & Liscano Chapeta, C. (2021). Principio
constitucional de responsabilidad judicial en el Distrito de Imbabura 2015–2021. Dilemas
Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 8(51), 1–15.
https://www.scielo.org.mx/pdf/dilemas/v8nspe4/2007-7890-dilemas-8-spe4-00051.pdf
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1559 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
Guevara, G., Verdesoto, A., & Castro, N. (2020). Metodologías de investigación educativa
(descriptivas, experimentales, participativas y de investigación-acción). ReciMundo,
4(3), 163–173. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(3).julio.2020.163-173
Guirao, S. (2018). Utilidad y tipos de revisión de literatura. Enfermería, 9(2), 1–7.
https://doi.org/10.4321/S1988-348X2015000200002
Herrera, C. (2024). El legado de Hans Kelsen: Reflexiones a 50 años de su muerte. Revista de
Economía Institucional, 26(50), 241–261. https://doi.org/10.18601/01245996.v26n50.10
Martínez Pacheco, A. (2021). La violencia. Conceptualización y elementos para su estudio.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
77422016000200007
Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información. (2021). Guía de Datos
Abiertos. https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2021/03/Guia-
Datos-Abiertos-con-portada.pdf
Miño, M. (2022). Situación de la independencia judicial en Ecuador. Observatorio Derechos y
Justicia. https://uprdoc.ohchr.org
Miño, M., Murgueytio, J., & Palacios, I. (2023). El Estado de la Justicia en Ecuador.
Observatorio de Derechos y Justicia. https://odjec.org/wp-
content/uploads/2023/05/INFORME-SOBRE-LA-SITUACION-DE-L-JUSTICIA-EN-
ECUADOR-3.pdf
Naciones Unidas. (2023, septiembre 12). Principios básicos relativos a la independencia de la
judicatura. https://www.ohchr.org/es/basic-principles-independence-judiciary
Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado. (2024). Boletín semestral de homicidios
intencionales en el Ecuador. PADF. https://oeco.padf.org/wp-
content/uploads/2024/09/Boletin-semestral-de-homicidios-Primer-semestre-de-2024-
3_compressed-2.pdf
DOI: https://doi.org/10.71112/k1g4m042
1560 Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias | Vol. 2, Núm. 4, 2025, octubre-diciembre
Paladines, C., Mercado, J., & Vicuña, L. (2022). Estudio académico sobre el estado de la
Justicia Abierta en Ecuador. ESQUEL. https://www.giz.de/de/downloads/gi2022-es-
estado-justicia-abierta-ecuador.pdf
Pozo, J. (2023). El aumento de la violencia en Ecuador: Análisis de las variables
socioeconómicas y su relación con la tasa de homicidios. Revista de Cultura de Paz, 7,
100–122. https://doi.org/10.58508/cultpaz.v7.182
Prado, E., Cacpata, W., Campaña, L., & Chuico, J. (2020). Garantías al justiciable: El rol del
juez y su legitimidad en la legislación ecuatoriana. Uniandes EPISTEME. Revista Digital
de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7, 717–729. https://dialnet.unirioja.es
PRIMICIAS. (2024, diciembre 8). Norero compraba jueces nacionales con USD 450.000, según
la Fiscalía. https://www.primicias.ec/noticias/seguridad/norero-metastasis-jueces-
mujeres-fiscalia-chats/
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2023). Justicia y desarrollo sostenible.
PNUD. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-06/final_baja.pdf
Samaniego-Quiguiri, D. (2023). Acceso a la justicia y equidad en el sistema legal ecuatoriano.
Revista Científica Zambos, 2(2), 50–62. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45
Sánchez, M., Navarro, F., & Sánchez-Meca, J. (2022). Las revisiones sistemáticas y la
educación basada en evidencias. Espiral. Cuadernos del Profesorado, 15(30), 108–120.
https://dialnet.unirioja.es
Suica, D., & Suica, L. (2024). Justicia abierta: Una mirada al rol de la defensoría pública del
Ecuador. Revista Institucional de Defensoría Pública, 50, 35–38.
http://www.defensayjusticia.gob.ec/wp-content/uploads/2024/07/REVISTA50-DEFENSA-
Y-JUSTICIA.pdf
